Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Наука, Техника, Языки / Почему у великого математика Лобачевского параллельные прямые пересекаются?
13.03.2018 в 18:13

Почему у великого математика Лобачевского параллельные прямые пересекаются?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

10 ответов 10

, 69 лет
Вологда
04.07.2018 в 15:33
Есть такое понятие в математике - квадратура круга посмотрите вузовский учебник
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
13.03.2018 в 18:14
Его иногда штормило............................
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 44 года
Таллин
13.03.2018 в 18:16
реально доказанный факт .крайне интересная гипотеза.. .в нете можно найти
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 59 лет
Москва
13.03.2018 в 18:19
опустились до неевклидовой геометрии.. а так все хорошо начиналось с анального секса...это друзья мои другая геометрия о других свойствах пространства...может вернемся к традиционным способам геометрии ой.. секса?
Полезный ответ +10 10 Бесполезный ответ
Калуга
13.03.2018 в 18:26
склейте себе ленту Мебиуса, и вечер перестанет быть томным :-) ну как Вам сказать, чтобы шарики за ролики не заехали)) пространство можно учитывать - можно не учитывать без учета пространства вы оперируете тем, что есть - в данном случае исключительно линиями :-) прямыми :-) параллельным а жизнь-...  Показать весь текст
склейте себе ленту Мебиуса, и вечер перестанет быть томным :-)
ну как Вам сказать, чтобы шарики за ролики не заехали))
пространство можно учитывать - можно не учитывать
без учета пространства вы оперируете тем, что есть - в данном случае исключительно линиями :-) прямыми :-) параллельным
а жизнь-то она как-то помногообразнее в составе своем :-)
поэтому имеется еще и простанство)
от взаимодействия никуда не сбежишь))
не хочешь - а пересекаться начнешь :-)
Полезный ответ +7 7 Бесполезный ответ
, 48 лет
Москва
13.03.2018 в 18:31
в трехмерном пространстве пересекутся или сплетутся
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Удалён
13.03.2018 в 22:57
В законах Мерфи четко сказано - Если две прямые параллельные линии не могут пересекаться, значит они точно пересекутся, причем внахлест и концом еще по лбу дадут
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Вильнюс
13.03.2018 в 23:18
Взял, да и упростил задачу- согнул одну... и все!
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
24.07.2018 в 22:20
Геометрия Лобачевского описывает не плоское пространство, как это делает геометрия Евклида, а оперирует понятиями гиперболического пространства. В геометрии Лобачевского пространство не плоско, оно имеет некоторую отрицательную кривизну. Необходимо избавиться от превратных понятий о геометрии Лоб...  Показать весь текст
Геометрия Лобачевского описывает не плоское пространство, как это делает геометрия Евклида, а оперирует понятиями гиперболического пространства. В геометрии Лобачевского пространство не плоско, оно имеет некоторую отрицательную кривизну. Необходимо избавиться от превратных понятий о геометрии Лобачевского и понять, что она может применяться только по отношению к миру с искривленным пространством.
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
29.10.2018 в 09:32
Нельзя сравнивать теплое с мягким. У Лобачевского ничего не пересекается, и его уравнения применимы только для сферических тел. А вот если смешать аксиомы Лобачевского и аксиомы Эвклида, то и выходит подобная ересь. Это можно грубо сравнить с заключением которое я приведу ниже. В некоторых машина...  Показать весь текст
Нельзя сравнивать теплое с мягким. У Лобачевского ничего не пересекается, и его уравнения применимы только для сферических тел. А вот если смешать аксиомы Лобачевского и аксиомы Эвклида, то и выходит подобная ересь. Это можно грубо сравнить с заключением которое я приведу ниже. В некоторых машинах есть ABS -> ABS нужен чтоб при торможении не блокировались колеса машины -> При нажатии на тормоз, ABS не даст колесам заблокироваться. Я еду на "копейке", резко жму на тормоз -> колеса блокируются. Вывод - ABS не предотвращает блокировку колес.

Именно так и работают все эти "доказательства". Вынули одну аксиому из целостной системы, засунули без согласования и проверки ее в другую целостную систему и что-то там "доказали".
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Наверх