Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Философия, Непознанное / Мужчины часто любят глазами, но и женщины не отстают. Вопрос: когда внешность...
20.08.2018 в 15:13

Мужчины часто любят глазами, но и женщины не отстают. Вопрос: когда внешность партнёра в приоритете, это признак прогресса или регресса? Всегда ли выбор по душевным качествам является более высокой ступенью?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

16 ответов 16

Москва
20.08.2018 в 15:16
кто бы что не говорил, но изначально нас привлекает внешность ( речь не идет о какой-то неземной красоте, просто каждому нравится определенный тип внешности), другое дело что длительные отношения невозможны без общих духовных ценностей))
Полезный ответ +14 14 Бесполезный ответ
Удалён
20.08.2018 в 15:18
Анэстэйша как всегда ответила в цвет!нечего добавить,блинннн....
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
Удалён
20.08.2018 в 15:19
Если в приоритете внешность - это древний инстинкт размножения.Самка всегда выбирает себе в партнеры наиболее привлекательного с точки зрения данного вида,самца. Если же более важны душевные качества - значит, наступает следующий этап в развитии.И тут уже человеческие самки выбирают золотую серед...  Показать весь текст
Если в приоритете внешность - это древний инстинкт размножения.Самка всегда выбирает себе в партнеры наиболее привлекательного с точки зрения данного вида,самца. Если же более важны душевные качества - значит, наступает следующий этап в развитии.И тут уже человеческие самки выбирают золотую середину.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Удалён
20.08.2018 в 15:19
Удивляюсь своему таланту,постоянно находить себе проблему. Мне кажется я в этом вопросе не компетентен.
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
Удалён
20.08.2018 в 15:24
скорее да, но симпатия тоже не маловажный фактор для отношений)))
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Новосибирск
20.08.2018 в 15:28
знаете Света-внешность внешностью,а потом-что стоит за этой внешностью? Сталкивались с этим: идет внешне интересный мужчина,а потом он рот открыл-и грубый такой и необразованный и глупый..Все! никакой внешности после этого не видно или наоборот-красивая женщина,но глупая и т.д
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 64 года
Ростов-на-Дону
20.08.2018 в 15:30
да если рассматриват с точки зрения бональной эрудидиции и вообще!
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 50 лет
Скрытенбург
20.08.2018 в 15:30
Мужчина обязан быть страшным. А вот для женщины красота - это скелет, на который уже наслаивается все остальное. То есть, для нее красота не главная, но обязательная составляющая. Красивой следует считать любую стройную и не пошлую.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Пушкин
20.08.2018 в 15:39
Без внешней привлекательности, вряд-ли другого заинтересует внутренняя начинка - девушки-конфетки... Её вкус, аромат, её "съедобные" качества и прочие ингредиенты, той же девушки-конфетки :)
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Калуга
20.08.2018 в 15:43
третье-то можно?)) выбрать должно быть интересно...душевные, внешние, еще какие там предложите - туфта) если с ним - просто не интересно я знаю достаточно людей, чей ум - выше моего приличное количество тех, кто хорош (действительно хорош) своими душевными качествами но только с шестью мужчинами...  Показать весь текст
третье-то можно?)) выбрать
должно быть интересно...душевные, внешние, еще какие там предложите - туфта) если с ним - просто не интересно
я знаю достаточно людей, чей ум - выше моего
приличное количество тех, кто хорош (действительно хорош) своими душевными качествами
но только с шестью мужчинами в этой жизни - мне интересно или было интересно
одного - нет в живых
двое - это мои родные
трое - наши пути разошлись
не надо мне ничего вообще, если не проснулся мой природный натуральный интерес к индивиду :-) мужского пола)))
что там научные изыскания говорят? я прогрессирую, я регрессирую, или я законченный эгоист?))
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
20.08.2018 в 15:58
Я не могу ближе знакомиться с мужчиной,если он внешне отталкивает,это идёт на уровне подсознания, мужчина может быть невысокого роста и явно не Аполлон,но что-то в нем привлекает меня,только потом будет более тесное знакомство
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 50 лет
Екатеринбург
20.08.2018 в 16:23
Женщины в возрасте например проводят оценку мужчины по упрощенной схеме, только по критериям годности к снабжению. Это связано с тем, что они в принципе не способны выполнять репродуктивную функцию, и мужчина как носитель генов им не интересен.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Удалён
20.08.2018 в 17:03
Внешность имеет значение. Есть определенные типы людей, которые нравятся или не нравятся. Себя не заставишь полюбить, если тип внешности не твой. Можно осознавать, что человек хороший, но дальше этого не пойдет.
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 50 лет
Кемерово
20.08.2018 в 17:35
Первоначальный выбор ВСЕГДА за глазами. Так природа распорядилась с её естественным отбором. Мужчина смотрит последовательно: 1.На лицо, оценивая "красоту" . На самом деле он оценивает пропорциональность и симметричность-именно они говорят об отсутствии наследственных болезней. 2. На бю...  Показать весь текст
Первоначальный выбор ВСЕГДА за глазами. Так природа распорядилась с её естественным отбором. Мужчина смотрит последовательно:
1.На лицо, оценивая "красоту" . На самом деле он оценивает пропорциональность и симметричность-именно они говорят об отсутствии наследственных болезней.
2. На бюст. ( на его размер)Выбираю ту, что способна выкормить его потомство(хотя тут природа горько пошутила с самцами и обидела самок с малым бюстом)На самом деле способность выкармливать потомство никак с размером груди не связана.
3.На размер бёдер( вот откуда такой ажиотажный интерес мужчин к Жо.. (зачёркнуто) к попам) так они выбирают себе женщину по СПОСОБНОСТИ родить, связывая размер напрямую с лёгкостью родов.
ВСЁ. Осмотр окончен! Три взгляда, семь секунд и вывод "подходит- не подходит" уже сделан. А вот это "регресс-прогресс", "родство-красота душ".. это всё уже подгоняется под 1-2-3. хотя на самом деле и от природы это всё ВТОРИЧНО.. и значимо только у человека. Чем он себя, безусловно, противопоставляет природе.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Удалён
21.08.2018 в 04:34
первой ступенью, наверное всегда идёт оценка по внешним характеристикам,зачастую эта самая ступень-и есть финал,потому что закономерный переход к интересу духовным миром партнёра может преподнести изрядные открытия,зачастую весьма неприятные. "выбор по духовным качествам" опять таки сл...  Показать весь текст
первой ступенью, наверное всегда идёт оценка по внешним характеристикам,зачастую эта самая ступень-и есть финал,потому что закономерный переход к интересу духовным миром партнёра может преподнести изрядные открытия,зачастую весьма неприятные.
"выбор по духовным качествам" опять таки сложно произвести в некой нематериальной сфере,обычно у этих самых качеств есть определённый физический носитель,однако именно переход к интересу именно содержимым этой самой оболочки безусловно и есть "более высокая ступень" при этом присутствовать наверняка будут и "более низкие ступени" которые тоже "перепрыгнуть" маловероятно.
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 60 лет
Ростов-на-Дону
21.01.2020 в 08:34
женщины обращают внимание как и во что ты одет-фильм который никогда не досмотрю-москва слезам не верит-грязная обувь у Гоши Великолепного. А чтоб выбирать по душевным качествам нужно хвалится не тремя днями а тремя годами.Человеку присуще показать себя лучше чем он есть на самом деле.Это не рег...  Показать весь текст
женщины обращают внимание как и во что ты одет-фильм который никогда не досмотрю-москва слезам не верит-грязная обувь у Гоши Великолепного. А чтоб выбирать по душевным качествам нужно хвалится не тремя днями а тремя годами.Человеку присуще показать себя лучше чем он есть на самом деле.Это не регресс не прогресс а данность бытия
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Похожие вопросы

Наверх