Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Если экономия средств, в большинстве случаев может ассоциироваться с ущемлени...
Если экономия средств, в большинстве случаев может ассоциироваться с ущемлением себя в чём-нибудь, то разве это не чудесная идея, что подземные переходы с бегущими дорожками — это и экономия топлива простаивающего транспорта и удовольствие?
Уведомлять об ответах
1 ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если посчитать на калькуляторе, убыток или выгода была-бы для государства если-бы строили подземные переходы с бегущими дорожками, а поэтому тонны транспорта не теряли-бы энегию движения на переходах, не тратили-бы энергию на разгон?
- Если-бы везде были подземные переходы с бегущими дорожками, да ещё и двухскоростными для перешагивания с одной дорожки на другую — мир будто ожил-бы, везде выпрыгивали-бы из переходов на великах?
- Почему люди стали жестокими?
- "би-бип, би-бип, биииибип" — вот для чего вам нужна была машина с детства, машины ведь бибиками называли? Я им о том что если подземные переходы с бегущими дорожками и мостовые развязки чтобы ни одного светофора а им интереснее бибикать?
- Это не похоже на внушение, что превращение воды в лёд это не обычное а именно ДРАМАТИЧНОЕ явление: "Фазовые переходы, такие как замерзание воды в лёд, — привычное явление. Однако в квантовых системах они могут проявляться ещё более драматично&qu
- Почему малахов ушел на россию 1?
- Человечество это не "временный домик", после которого может быть что-то лучше, ЭТО ЕДИНСТВЕННО-ВОЗМОЖНЫЙ ВАРИАНТ ЖИЗНИ, и если даже подземных переходов с бегущими дорожками нет, что вокруг-то? Бо-ло-то?
- Почему путин развелся с женой?
- Я думал в детстве что к этому времени давно уже будут везде подземные переходы с эскалаторами и бегущими дорожками чтобы интереснее было не проехать одну остановку в метро для более быстрой пересадки а пробежаться, и экономия электричества в масшта?


