Здесь выдают
ставки
ставки
Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Всем известна продажность СМИ (сам не раз убеждался, где реально был) - сплош...
Всем известна продажность СМИ (сам не раз убеждался, где реально был) - сплошное политиканство. И в интернете полно видеомонтажа (не соответствие - времени к месту и к реальным событиям). Куда мы катимся?
Уведомлять об ответах
32 ответа
СМИ придумал Макиаввелли чтобы вешать лапшу плебсу и травить недругов, цитата "Государь должен держать свое слово, но в действительности лишь немногие удачливые люди так поступают. " - и это еще безвинные пассажи его писаний, и все политики изучили эту шляпу, наизусть, как детский стиш...
Показать весь текст
СМИ придумал Макиаввелли чтобы вешать лапшу плебсу и травить недругов, цитата "Государь должен держать свое слово, но в действительности лишь немногие удачливые люди так поступают. " - и это еще безвинные пассажи его писаний, и все политики изучили эту шляпу, наизусть, как детский стишок в садике. Не ищите совесть там где ее не может быть, все что продается за деньги - будет куплено. А честные СМИ - ну как бы бывает, вот французы даже фильм сняли "У савана нет карманов" (Un linceul n'a pas de poches) про примерную судьбу каждого Владислава Листьева, посмевшего посягнуть на воров и убийц, и прочих акул капитала. Видишь миллионера - у него руки всего лишь забрызганы кровью, миллиардер пьет ее на ночь вместо молока, а политик - это оператор той скотобойни где все это происходит
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Мы катимся, и в принципе жители России почти докатились в мелкобуржуазный и православный маразм, и СМИ властью "буржуазных духовных скреп" давно уже куплено.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
к выработке иммунитета на оголтелую пропаганду и рекламу. запад давно прошел этот путь, а мы в первой трети находимся
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
вот блогодаря таким СМИ,выростают ублюдки,русофобы и бандеровцы
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
дык нас еще учили в школе-иметь скептическое отношение к любой преподносимой тебе информации-кому выгодно и зачем?Из новостей-смотрю только сухие факты без оценочных суждений-типа 25 числа упало дерево.Читаю наши местные новости,которые уступают по идиотизму первому каналу,разве только в масштаба...
Показать весь текст
дык нас еще учили в школе-иметь скептическое отношение к любой преподносимой тебе информации-кому выгодно и зачем?Из новостей-смотрю только сухие факты без оценочных суждений-типа 25 числа упало дерево.Читаю наши местные новости,которые уступают по идиотизму первому каналу,разве только в масштабах...Из серии "одна баба сказала",комменты к ним люблю даже больше чем сами новости))Если в ДТП попадает девушка и на видео видно,что она не виновата-обольют грязью именно ее...найдется пару разумных,один философ и 3 неадеквата.Все как в жизни.
Полезный ответ +12
Бесполезный ответ
Обратно.....в джунгли.....................................................................................................................................................
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Все это было всегда. Начиная с античных времен. "Хлеба и зрелищ". Кто больше давал этого, тот и был у власти. Так что паника напрасна. Это естественное состояние человечества. )
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Переозвучивают ролики, с репортажами и интервью ...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
А вам нужна эта правда? Я согласна, что все, что преподносит нам телевидение можно смело делить даже не надвое, а на десять. Только иногда именно такая информация разумна. Есть правда, которую лучше знать в кастрированном варианте во избежании паники. Так что никуда мы не катимся. У кого есть ра...
Показать весь текст
А вам нужна эта правда? Я согласна, что все, что преподносит нам телевидение можно смело делить даже не надвое, а на десять. Только иногда именно такая информация разумна. Есть правда, которую лучше знать в кастрированном варианте во избежании паники. Так что никуда мы не катимся. У кого есть разум, тот в состоянии отделить зерна от плевел, а у кого разума нет, им лучше не знать всей правды, чтобы не домыслили чего не следует.
Полезный ответ +13
Бесполезный ответ
В книге Сергея Минаева.Там все описывает как работает СМИ и кому это выгодно и зачем.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
А что то изменилось?Раньше пользовались прессой, еще раньше распускали слухи.Разве что только потом информации стал больше и более наглядней что бы легче проникал в разум. Так что никуда мы не катимся, все то же все о том же.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Обобщать не нужно. Конечно, случаев подобных очень много, когда автор пишет статью "на заказ", но здесь тоже ситуация 50 на 50, ведь всем хочется кушать. + не стоит забывать, что каждый канал/издание принадлежит кому-то, что очевидно.
Не знаю, как в России, у нас в Украине, скорее, мног...
Показать весь текст
Обобщать не нужно. Конечно, случаев подобных очень много, когда автор пишет статью "на заказ", но здесь тоже ситуация 50 на 50, ведь всем хочется кушать. + не стоит забывать, что каждый канал/издание принадлежит кому-то, что очевидно.
Не знаю, как в России, у нас в Украине, скорее, много недоговаривают, нежели прямым текстом врут. Сама журналист и скажу, что нам хочется дать читателю что-то полезное (опять же, возможно не все так). Сама я, если касаюсь темы политики и общества, то стараюсь просто говорить фактами, чтобы человек мог фильтровать сам.
Конечно, при изучении Российских СМИ я очень поражалась убогим уровнем. но нужно верить в лучшее.
Так что прошу не обобщать). Иногда прямо обидно. Честно делаешь свою работу. а потом на форумах читаешь, что "все журналисты - сволочи". Ну, люди, в семье не без урода, как говорится.
Не знаю, как в России, у нас в Украине, скорее, много недоговаривают, нежели прямым текстом врут. Сама журналист и скажу, что нам хочется дать читателю что-то полезное (опять же, возможно не все так). Сама я, если касаюсь темы политики и общества, то стараюсь просто говорить фактами, чтобы человек мог фильтровать сам.
Конечно, при изучении Российских СМИ я очень поражалась убогим уровнем. но нужно верить в лучшее.
Так что прошу не обобщать). Иногда прямо обидно. Честно делаешь свою работу. а потом на форумах читаешь, что "все журналисты - сволочи". Ну, люди, в семье не без урода, как говорится.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
решать проблемы по факту - это очень дорого и трудно.
Поэтому, люди предпочитают прикрывать свои проблемы сладкой ложью из СМИ и Голливуда (фабрики грез)
Поэтому, люди предпочитают прикрывать свои проблемы сладкой ложью из СМИ и Голливуда (фабрики грез)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
а вам на хера эта правда,ну узнали вы и ЧЁ ченить изменится, да не хера, ну поменяете вы власть ,и ЧЁ у вас в холодильнике не прибавится от смены власти,так что смотрите сми жуйте свою булку
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
СМИ всегда были инструментом манипуляции сознания
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
всё как при ссср только пыли больше, через те же сми
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Туда же,куда и весь западный мир,а именно в задницу...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Самое главное, что мы это поняли, и "нас на мякине не проведешь". Мне нравился СССР в этом плане-психика здорова, настроение отличное, все радостные! "Мы-лучшие, мы-самые сильные, мы-защищены." И ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Потрясающий ответ публики, особенно Татьяны 41 год. От правды расстройство одно. Напоминает рассказ Зощенко, забыл название, где чувак долго проводил электрическую лампочку к себе в комнату, а когда провел - мама дорогая! Обратно ее вывинтил. Решил, что лучше в темноте. Татьяна 41 год забыла ут...
Показать весь текст
Потрясающий ответ публики, особенно Татьяны 41 год. От правды расстройство одно. Напоминает рассказ Зощенко, забыл название, где чувак долго проводил электрическую лампочку к себе в комнату, а когда провел - мама дорогая! Обратно ее вывинтил. Решил, что лучше в темноте. Татьяна 41 год забыла уточнить - кто будет решать кто достоин знать правду, а кто слишком туп для этого? Вообще потрясающие ответы. Спасибо за вопрос.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Наверно надо катится в библиотеку и читать классику)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Газетный киоск.
Мужчина спрашивает:
-Правда есть?
- Правды нет.
- А Россия?
- Продана. Есть Труд за 3 коп.
Мужчина спрашивает:
-Правда есть?
- Правды нет.
- А Россия?
- Продана. Есть Труд за 3 коп.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Из пены морской родилась Афродита, богиня любви в древнегреческом пантеоне. А пена сия возникла не с проста... Был такой огромный дяденька по имени Корнос, по совместительству отец Зевса Посейдона и Аида. Так вот ему путем усекновения отделили детородный орган (над ним почему то было принято изде...
Показать весь текст
Из пены морской родилась Афродита, богиня любви в древнегреческом пантеоне. А пена сия возникла не с проста... Был такой огромный дяденька по имени Корнос, по совместительству отец Зевса Посейдона и Аида. Так вот ему путем усекновения отделили детородный орган (над ним почему то было принято издеваться). И вот как раз... нет не детородный орган, а кровь и вспенила море. А уж потом из этой кровавой пены и вышла ослепительная Афродита.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Туда, куда заслуживаем xD
Как говорится? Каждый народ заслуживает своего правителя (как по мне, это подразумевается об отношении народа к своему будущему там где проживают) Если все пускается на самотек, то чему удивляться на счет продажности СМИ? (каждый крутится как может) Может все дело в спло...
Показать весь текст
Туда, куда заслуживаем xD
Как говорится? Каждый народ заслуживает своего правителя (как по мне, это подразумевается об отношении народа к своему будущему там где проживают) Если все пускается на самотек, то чему удивляться на счет продажности СМИ? (каждый крутится как может) Может все дело в сплоченности? А у нас обратная сторона монеты?
Как говорится? Каждый народ заслуживает своего правителя (как по мне, это подразумевается об отношении народа к своему будущему там где проживают) Если все пускается на самотек, то чему удивляться на счет продажности СМИ? (каждый крутится как может) Может все дело в сплоченности? А у нас обратная сторона монеты?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
" ... Куда мы катимся? " - какая ,собственно, разница ? можете что-либо исправить? да, - исправьте , нет, - ну значит нет,
не нравится катиться, сойдите и идите пешком, ... - к светлому будущему... :-)
не нравится катиться, сойдите и идите пешком, ... - к светлому будущему... :-)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
А, что вы возмущаетесь, в какой экономике мы с вами живём, правильно, в рыночной. Где главный стимул, купи подешевле, продай подороже. Вот нам и преподносят не достоверную информацию везде и всюду. Так как за это было кое кем заплачено. Что такое рыночная экономика, это есть показатель здоровья п...
Показать весь текст
А, что вы возмущаетесь, в какой экономике мы с вами живём, правильно, в рыночной. Где главный стимул, купи подешевле, продай подороже. Вот нам и преподносят не достоверную информацию везде и всюду. Так как за это было кое кем заплачено. Что такое рыночная экономика, это есть показатель здоровья пациента. Любой врач вам скажет, что здоровье такого пациента очень не стабильно, так как температурный режим у него скачет, то вверх, то вниз. Ну что вы хотели, к этому нас привели люди, которые с гордостью зовут себя либералами и очень желают, чтобы все мы жили, как можно дольше в таком состоянии. А катимся мы естественно к Концу Света, Армагеддону или Апокалипсису, выбирайте, что лично вам больше подходит. Голливуд ярко показал такое явление Природы в очень многих своих фильмах. К этому нас ведут демократические ценности, что ярко сумел показать в своих фильмах катастроф Голливуд. Если желаем избежать всего того, что нам напророчил Голливуд, потребуется всем нам вернуться к истокам, то есть, к традиционным ценностям. И вспомнить, что любовь это работа на благо кого то или чего то. Я начал с самого себя и поэтому работаю, на благо своего тела его главою. Потому что любить себя, это значит, работать на благо себя главою своего тела. А так как никто из нас этого не делает, то из нашего тела выселяют нашу молодость и в него вселяется старость, которая приводит нас к смерти. То есть, Конец Света и другие названия этого явления, это расцвет всего того, когда в наше тело вселяется старость, которая ведёт нас к смерти. Что означает конец для нашего тела. Всё, что происходит в этом мире, подобное происходит и внутри нас. Не зря в Библии говорится, что все мы подобны Богу, который представлен Вселенной в мировом масштабе и Природой, в нашем масштабе.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Да, да, да. Вот и на днях на Охота и рыбалка ведущий объяснял почему плотва в Январе не клюёт. Вот чувствую что врет. Не иначе как по политическим мотивам
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Кто в дурдом, а лично я, так злоупотреблять самогон №5.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Всё идёт по плану.... А при коммунизме все будет зашибись он наступит скоро надо просто ждать там все будет бесплатно и все будет в кайф там наверное не надо даже будет умирать
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Вот именно ...так зачем верить этим склеенным видосам???
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Люди разучились просто любить.. Интересует только секс... Куда мы катимся?
- "Горько" - хорош был фильм в свое время тем, что было показано куда мы ВСЕ дружно катимся. Но "Самый лучший день" - это выстрел в никуда, просто набор кой-чего не лучшего качества?
- Мне известна только одна женщина, которая ни разу не делала аборт, все другие не раз, либо мне не известно?
- Почему путин идет на 4 срок?
- Куда мы катимся?
- "Верно Вам говорю, скоро Земля налетит на Небесную ось!"(Собачье сердце ") Прошли времена, когда мужчина был ДОБЫТЧИК в семье.Сплошь и рядом- жена, порой, зарабатывает больше. К чему мы катимся, в итоге?
- Куда мы нынче катимся?
- Почему убрали малахова из программы пусть говорят?
- Господи куда мы катимся с такими людьми?
- "Слон в посудной лавке"--придет человек, все разрушит, всех обидит, всем испортит настроение.А почему?Он сам не знает почему--если ему плохо, то почему всем окружающим должно быть хорошо?