Фотострана /
Вопросы и ответы /
Ross отвечал
к сожалению это так не работает.
такая ситуация была описана ещё в "Криминальном Чтиве" Тарантино, когда в ресторане Мия говорит Винсенту: "разве ты не ненавидишь моменты неловкого молчания?" но тогда они на танцах отыгрались и прочих "интересных" вещах, а в общем ес...
Показать весь текст
к сожалению это так не работает.
такая ситуация была описана ещё в "Криминальном Чтиве" Тарантино, когда в ресторане Мия говорит Винсенту: "разве ты не ненавидишь моменты неловкого молчания?" но тогда они на танцах отыгрались и прочих "интересных" вещах, а в общем если ты не поддерживаешь разговоры, не развлекаешь, то тебя записывают в скучные неинтересные, бесперспективные персоны и соответственно сбрасывают в утиль.
разговоры естественно никто не конспектирует, но молчанием и взглядами настроения не создашь.
как вариант можно компенсировать свою скучность финансовыми вливаниями, но при таком раскладе тоже есть куча своих нюансов.
такая ситуация была описана ещё в "Криминальном Чтиве" Тарантино, когда в ресторане Мия говорит Винсенту: "разве ты не ненавидишь моменты неловкого молчания?" но тогда они на танцах отыгрались и прочих "интересных" вещах, а в общем если ты не поддерживаешь разговоры, не развлекаешь, то тебя записывают в скучные неинтересные, бесперспективные персоны и соответственно сбрасывают в утиль.
разговоры естественно никто не конспектирует, но молчанием и взглядами настроения не создашь.
как вариант можно компенсировать свою скучность финансовыми вливаниями, но при таком раскладе тоже есть куча своих нюансов.
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
принятие реальности таковой какая она есть - дело правильное, а вот называть вещи своими именами - занятие опасное. грозит многими неприятностями от мелких бытовых конфликтов до чего угодно (куда там кого только не закрывают) правило, кстати, универсальное и не зависит ни от времени ни от местнос...
Показать весь текст
принятие реальности таковой какая она есть - дело правильное, а вот называть вещи своими именами - занятие опасное. грозит многими неприятностями от мелких бытовых конфликтов до чего угодно (куда там кого только не закрывают) правило, кстати, универсальное и не зависит ни от времени ни от местности. так что о многом лучше помалкивать, целее будешь, и даже за умного сойти можно )))
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
а вот серьёзно, о чём? если кто знает - предложите темы. я серьёзно даже без сарказма. англики вышли из положения и создали культуру "small talks" говорят по сути ни о чём. футбол - 90% всего разговорного времени. это в основном мужики, шмотки-бабки-тачки? женщины именно о перечисленном...
Показать весь текст
а вот серьёзно, о чём? если кто знает - предложите темы. я серьёзно даже без сарказма. англики вышли из положения и создали культуру "small talks" говорят по сути ни о чём. футбол - 90% всего разговорного времени. это в основном мужики, шмотки-бабки-тачки? женщины именно о перечисленном ну ещё кто где в отпуске был и конечно кто в каком кабаке как отрывался. а собссно о чём ещё-говорить? раньше о дефицитах говорили кто где что достал. теперь немного иначе но суть та же. будущее наступило!
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
значит либо в обществе демографический перекос сильный что Ж намного больше М, либо чё-то тут по арифметике не сходится. если соотношение М/Ж примерно 50%/50% то если много одиноких Ж то с кем же тогда сожительствуют все М? или они 1 Ж на двоих-троих делят и каждый считает её своей?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Показать ещё