Фотострана /
Вопросы и ответы /
Ruslan отвечал
23.05.2026 в 17:49
Лучшее клонирование человека - это сделать однояйцевого близнеца намного моложе оригинала. Также, вероятно, это будет не такая хорошая копия, как природа с однояйцевыми близнецами. Нет смысла в этом.
Не знаю, станет ли это когда-нибудь возможным, но просто выращивание отдельных органов, таких ка...
Показать весь текст
Лучшее клонирование человека - это сделать однояйцевого близнеца намного моложе оригинала. Также, вероятно, это будет не такая хорошая копия, как природа с однояйцевыми близнецами. Нет смысла в этом.
Не знаю, станет ли это когда-нибудь возможным, но просто выращивание отдельных органов, таких как печень или почка, было бы огромной пользой для человечества. Показатель успешности трансплантации значительно возрастет, а риск отторжения снизится. Но мы не должны клонировать человека целиком только ради его органов.
Я согласен с тем, что этические проблемы клонирования человека делают целесообразным его запрет в обозримом будущем.
Конечно, клонирование животных было сделано. В настоящее время процедура настолько дорогая, и в результате животные со старыми клетками не живут так долго. Итак, опять же, никакого смысла в этом нет.
Не знаю, станет ли это когда-нибудь возможным, но просто выращивание отдельных органов, таких как печень или почка, было бы огромной пользой для человечества. Показатель успешности трансплантации значительно возрастет, а риск отторжения снизится. Но мы не должны клонировать человека целиком только ради его органов.
Я согласен с тем, что этические проблемы клонирования человека делают целесообразным его запрет в обозримом будущем.
Конечно, клонирование животных было сделано. В настоящее время процедура настолько дорогая, и в результате животные со старыми клетками не живут так долго. Итак, опять же, никакого смысла в этом нет.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
21.05.2026 в 22:32
В жизни очень важно совершать добрые дела: от этого зависит общий уровень культуры человека, его самооценка, а также воспитает такие качества как эмпатия (способность к сопереживанию), самостоятельность и ответственность. Лично я помогал бабушке и дедушке по огороду во время каникул, делился с бр...
Показать весь текст
В жизни очень важно совершать добрые дела: от этого зависит общий уровень культуры человека, его самооценка, а также воспитает такие качества как эмпатия (способность к сопереживанию), самостоятельность и ответственность. Лично я помогал бабушке и дедушке по огороду во время каникул, делился с братом сладостями, на которые сам заработал, помогал одноклассникам в объяснении домашнего задания, пускал прохожего к себе под зонт во время дождя, вызывал скорую помощь, когда учитель почувствовал себя плохо.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
14.05.2026 в 22:20
Ламы живут в горной местности Анд вдоль всего западного побережья Южной Америки в таких странах как Перу, Аргентина, Боливия и Чили.
Ученые считают, что первоначально ламы жили в Северной Америке и около трех миллионов лет назад мигрировали в Южную Америку. В конце последнего ледникового периода...
Показать весь текст
Ламы живут в горной местности Анд вдоль всего западного побережья Южной Америки в таких странах как Перу, Аргентина, Боливия и Чили.
Ученые считают, что первоначально ламы жили в Северной Америке и около трех миллионов лет назад мигрировали в Южную Америку. В конце последнего ледникового периода ламы полностью вымерли в Северной Америке.
Ламы были одомашнены в Перу примерно пять тысяч лет назад, это одно из старейших домашних животных. Лам часто использовали для перевозки грузов, как верблюдов.
В дикой природе ламы больше не встречаются. Ламы - потомки диких гуанако.
Цвет шерсти ламы может сильно варьироваться - от белого и бурого до коричневого и черного. Эта шерсть очень ценится, ее используют в производстве одежды, одеял, шапок и шарфов.
Ламы очень умные животные и хорошо обучаемы.
Ученые считают, что первоначально ламы жили в Северной Америке и около трех миллионов лет назад мигрировали в Южную Америку. В конце последнего ледникового периода ламы полностью вымерли в Северной Америке.
Ламы были одомашнены в Перу примерно пять тысяч лет назад, это одно из старейших домашних животных. Лам часто использовали для перевозки грузов, как верблюдов.
В дикой природе ламы больше не встречаются. Ламы - потомки диких гуанако.
Цвет шерсти ламы может сильно варьироваться - от белого и бурого до коричневого и черного. Эта шерсть очень ценится, ее используют в производстве одежды, одеял, шапок и шарфов.
Ламы очень умные животные и хорошо обучаемы.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
21.05.2026 в 22:26
От плюшек плющит.. . от колбасы колбасит.. .
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
26.05.2026 в 20:10
Таков был замысел их Создателя --- чтобы цветы радовали глаз человеческий, чтобы человек наслаждался видом, ароматом и другой пользе от цветов.Даже в неблагоприятные в жизни человека моменты цветы могут скрадывать обстановку и смягчать ее.В человеке заложена тяга ко всему прекрасному, и это главн...
Показать весь текст
Таков был замысел их Создателя --- чтобы цветы радовали глаз человеческий, чтобы человек наслаждался видом, ароматом и другой пользе от цветов.Даже в неблагоприятные в жизни человека моменты цветы могут скрадывать обстановку и смягчать ее.В человеке заложена тяга ко всему прекрасному, и это главная причина почему человек любуется цветами и поражается их великому многообразию.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
29.05.2026 в 19:52
Все мы грешники, грешники, грешники.
Перед богом, людьми, пред собой.
Кто в поступках или бездействии
кто-то в мыслях, но грешен любой.
Хоть не верим ни в бога, ни в чёрта –
после нас хоть трава не расти…
Только копится, копится что–то
всё трудней ношу эту нести.
Нам покаяться бы только некому.
Д...
Показать весь текст
Все мы грешники, грешники, грешники.
Перед богом, людьми, пред собой.
Кто в поступках или бездействии
кто-то в мыслях, но грешен любой.
Хоть не верим ни в бога, ни в чёрта –
после нас хоть трава не расти…
Только копится, копится что–то
всё трудней ношу эту нести.
Нам покаяться бы только некому.
Да и кажется, в общем-то, незачем.
Наша вялая совесть по-прежнему
говорит тихо: «Всё это мелочи…».
Перед богом, людьми, пред собой.
Кто в поступках или бездействии
кто-то в мыслях, но грешен любой.
Хоть не верим ни в бога, ни в чёрта –
после нас хоть трава не расти…
Только копится, копится что–то
всё трудней ношу эту нести.
Нам покаяться бы только некому.
Да и кажется, в общем-то, незачем.
Наша вялая совесть по-прежнему
говорит тихо: «Всё это мелочи…».
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
29.05.2026 в 19:57
Возможно, ты замечала, что одни люди предпочитают общаться, стоя очень близко к собеседникам, а другие же стараются держаться от них немного дальше. Эта дистанция может разниться в зависимости от того, с кем именно человек говорит и как он себя чувствует. Изучением такого поведения и занимается п...
Показать весь текст
Возможно, ты замечала, что одни люди предпочитают общаться, стоя очень близко к собеседникам, а другие же стараются держаться от них немного дальше. Эта дистанция может разниться в зависимости от того, с кем именно человек говорит и как он себя чувствует. Изучением такого поведения и занимается проксемика. Мы расскажем об этой науке и том, как она может пригодится при общении.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
29.05.2026 в 19:59
Это был весьма болезненный и медленный вид казни. Он был не так широко распространен, как другие методы, но использовался как в Европе, так и в Азии на протяжении 2000 лет. В хрониках описано три вида этой казни: во время первого – обреченного бросали в котел кипящей воды, смолы, масла. Так посту...
Показать весь текст
Это был весьма болезненный и медленный вид казни. Он был не так широко распространен, как другие методы, но использовался как в Европе, так и в Азии на протяжении 2000 лет. В хрониках описано три вида этой казни: во время первого – обреченного бросали в котел кипящей воды, смолы, масла. Так поступали по законам Ганзы с фальшивомонетчиками. Эти законы не делали скидок и женщинам – в 1456 в Любеке 17-летняя Маргарита Гримм была брошена живой в кипящую смолу за сбыт трёх фальшивых талеров. Такой способ был максимально милосердным – человек практически мгновенно терял сознание от болевого шока при массивном ожоге почти всей поверхности тела.
Во время второго вида казни, предварительно связанный осужденный помещался в гигантский котел с холодной водой. Палач разжигал огонь под котлом, чтобы вода медленно закипала. При такой казни осужденный оставался в сознании и страдал до полутора часов.
Сваривание живьём.
Однако существовал и третий, самый страшный вариант этой казни - подвешенную над котлом с кипящей жидкостью жертву медленно опускали в котел, так чтобы все ее тело варилось постепенно, в течение долгих часов. Максимально долгий срок такой казни был во время правления Чингисхана, когда приговоренный жил и страдал в течение целых суток. При этом его периодически поднимали из кипятка и обливали ледяной водой. По свидетельству очевидцев мясо начало отставать от костей, но человек был еще жив. Сходным образом, хотя и не столь долго казнили несчастных фальшивомонетчиков в Германии - их медленно варили в кипящем масле - "… сначала по колени, потом по пояс, потом по грудь и, наконец, по шею… ”. При этом к ногам осужденного привязывали груз, чтобы он не мог выдергивать конечности из кипятка и процесс шел непрерывно. Это не было пыткой, в Англии это было вполне законным наказанием за подделывание ассигнаций.
Во времена Генриха VIII (около 1531), это мера наказания была предусмотрена для отравителей. Известна казнь некого Ричарда Руза, который был поваром у епископа Рочестерского. Этот повар подложил яд в еду, в результате чего двое человек умерли, остальные получили тяжелое отравление. Он был признан виновным в измене, и приговорен к свариванию живьем. Это было прямым вмешательством светских властей в духовную юрисдикцию, но преступника это не спасло. Он был казнен в Smithfield 15 апреля 1532 года. Это должно было послужить уроком для всех преступников, задумавших подобное. Служанка в 1531 г. была сварена заживо на ярмарочной площади King’s Lynn за отравление своей хозяйки. Маргарет Дави, служанка, была казнена в Smithfield 28 марта 1542 года, за отравление хозяев, с которыми она жила.
Во время второго вида казни, предварительно связанный осужденный помещался в гигантский котел с холодной водой. Палач разжигал огонь под котлом, чтобы вода медленно закипала. При такой казни осужденный оставался в сознании и страдал до полутора часов.
Сваривание живьём.
Однако существовал и третий, самый страшный вариант этой казни - подвешенную над котлом с кипящей жидкостью жертву медленно опускали в котел, так чтобы все ее тело варилось постепенно, в течение долгих часов. Максимально долгий срок такой казни был во время правления Чингисхана, когда приговоренный жил и страдал в течение целых суток. При этом его периодически поднимали из кипятка и обливали ледяной водой. По свидетельству очевидцев мясо начало отставать от костей, но человек был еще жив. Сходным образом, хотя и не столь долго казнили несчастных фальшивомонетчиков в Германии - их медленно варили в кипящем масле - "… сначала по колени, потом по пояс, потом по грудь и, наконец, по шею… ”. При этом к ногам осужденного привязывали груз, чтобы он не мог выдергивать конечности из кипятка и процесс шел непрерывно. Это не было пыткой, в Англии это было вполне законным наказанием за подделывание ассигнаций.
Во времена Генриха VIII (около 1531), это мера наказания была предусмотрена для отравителей. Известна казнь некого Ричарда Руза, который был поваром у епископа Рочестерского. Этот повар подложил яд в еду, в результате чего двое человек умерли, остальные получили тяжелое отравление. Он был признан виновным в измене, и приговорен к свариванию живьем. Это было прямым вмешательством светских властей в духовную юрисдикцию, но преступника это не спасло. Он был казнен в Smithfield 15 апреля 1532 года. Это должно было послужить уроком для всех преступников, задумавших подобное. Служанка в 1531 г. была сварена заживо на ярмарочной площади King’s Lynn за отравление своей хозяйки. Маргарет Дави, служанка, была казнена в Smithfield 28 марта 1542 года, за отравление хозяев, с которыми она жила.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
05.06.2026 в 20:55
Чтобы отличаться от толпы, нужно быть непохожим на других, быть не таким как все. Что выделяет нас из толпы? Наша яркая индивидуальность, оригинальность, собственный неповторимый стиль... Будьте интересной и нестандартной личностью, не прячьте ее за ролями и масками, и вы не останетесь незамеченн...
Показать весь текст
Чтобы отличаться от толпы, нужно быть непохожим на других, быть не таким как все. Что выделяет нас из толпы? Наша яркая индивидуальность, оригинальность, собственный неповторимый стиль... Будьте интересной и нестандартной личностью, не прячьте ее за ролями и масками, и вы не останетесь незамеченным))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
05.06.2026 в 20:59
Я думаю никак. Даже при общении можно не понять с кем общаешься,собеседник может это очень тщательно скрывать по каким либо причинам. Сами понимаете сколько разных людей в интернете сидит. И каждый с какими либо загонами. Поэтому если собеседник сам не признается честно, то возможно никак.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Показать ещё
