Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Почему СМИ имеют право ассоциировать что угодно с чем угодно, что кому-то мож...
Почему СМИ имеют право ассоциировать что угодно с чем угодно, что кому-то может быть приятно только потому что кому-то может быть противно читать cloud.Mail.Ru/public/FuL1/AgW836NmK?
Уведомлять об ответах
1 ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Объясните почему невосстановимы памятники культуры?
- Вы понимаете что если до смерти нам, людям, не удастся понять как мы здесь оказались (однозначно, потому что мир может быть и компьютерной симуляцией, и например чьим-то сном) — то если мир просто физический и после смерти ничего — это лучший вариант
- Почему люди становятся наркоманами?
- Почему СМИ имеют право ассоциировать что угодно с чем угодно, что кому-то может быть приятно только потому что кому-то может быть противно cloud.Mail.Ru/public/FuL1/AgW836NmK?
- Если на фоне мерзких ответов на мои вопросы мои вопросы могут выглядеть мерзко, поэтому их может быть противно читать — скОльких людей в онлайне могли так дискредитировать, разве это возможно узнать?
- Если наука "воспевает" квантовую механику что она очень сложна для понимания, как например в вопросе о том что электрон может быть в двух местах одновременно — это не может означать внушение веры если непонятно почему электрон может так?
- Если говорят что воспитание это однозначно хорошо; Если воспитание может быть не только в семье но и от старших; Если от старших периодически слышать что гулящие женщины падшие морально а гулящие мужчины достойны только восхваления; 250 символов это?
- Почему скорость вращения называют каким-то "тёмным" термином "угловая скорость", от которого могут возникнуть "само-с ума сводящие ассоциации" а от обилия непонятных терминов может быть противно читать?


