Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Почему, именно почему нельзя предполагать что если энергия эквивалентна массе...
16.02.2025 в 13:54
Почему, именно почему нельзя предполагать что если энергия эквивалентна массе, то причиной "нехватающей" расчётной (по наблюдениям) массы астрономических объектов может быть их энергия вращения, энергия движения, совокупность этих энергий?
Уведомлять об ответах
1 ответ
16.02.2025 в 14:13
Предполагать можно что угодно, сложнее доказать, чтобы этому поверили, и не важно истина это, или нет, сколько веков земля покоилась на слонах, китах, и прочих, кто смел предположить иначе - сжигали..
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Похожие вопросы
13.02.2025 в 20:08
17.01.2025 в 16:49
Похожие вопросы
- Если мне не нужна всемирная известность в случае теоретического подтверждения (на основании математич-х расчётов) моего ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ* о причине скрытой массы астрономических объектов с учётом возможности гравитирования ЭНЕРГИЙ вращения и движения?
- Почему шумит вода в трубах?
- Если мне не нужна всемирная известность в случае теоретического подтверждения (на основании математич-х расчётов) моего предложения о причине скрытой массы астрономических объектов с учётом возможности гравитирования ЭНЕРГИЙ вращения и движения?
- Почему летом день длиннее?
- Почему голова называется головой?
- Если библия предлагает людям вечную жизнь в иисусе христе а представление жизни в ком-то может породить "сумасшедшие ассоциации" — почему нельзя предполагать что именно для навязывания сумасшедших ассоциаций это и было придумано?
- Почему нельзя предполагать что предназначение поэтов может быть как сложных агрегатов в одном общем "социальном механизме", намекающем и намекающем о существовании бога и дьявола, что постепенно приводило-бы общество к вере в бога?
- Разве глупый мой вопрос, что если энергия эквивалентна массе, значит теоретически энергии вращения галактик или энергии их движения в пространстве могут обладать силой гравитации, и если не это может быть причиной скрытой массы, но теоретически?
- В чём глупость моей личной гипотезы, что если энергия эквивалентна массе, то энергия вращения космических объектов — и есть причина необъяснимо-бОльших расчётным масс больших космических объектов а не тёмная материя — в том что я не учёный?
© 2008‒2025 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 24 626 360 человек
ООО «Фотострана» ОГРН: 1157847426076 ИНН: 7813238556
197046, Санкт-Петербург, Певческий переулок, дом 12, лит. А