Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
В чём глупость моей личной гипотезы, что если энергия эквивалентна массе, то ...
14.02.2025 в 20:17
В чём глупость моей личной гипотезы, что если энергия эквивалентна массе, то энергия вращения космических объектов — и есть причина необъяснимо-бОльших расчётным масс больших космических объектов а не тёмная материя — в том что я не учёный?
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
09.06.2026 в 18:47
16.02.2025 в 13:54
01.03.2025 в 13:44
Похожие вопросы
- Почему воду называют природным скульптором?
- Почему через hdmi нет изображения на телевизоре?
- Если галактики обладают огромной массой, поэтому даже при их медленном вращении, их энергия вращения огромна, а если энергия эквивалентна массе, может быть это и есть причина скрытой массы галактик а не тёмная материя?
- Почему гудят краны воды?
- Почему стиральная машина выбивает автомат?
- На сайте наверняка ведь должны быть интеллектуалы. Скажите, разве глупый мой вопрос, что если энергия эквивалентна массе, значит теоретически энергия может обладать силой гравитации, и если не это может быть причиной скрытой массы, но теоретически?
- Если незнание каких-нибудь фактов, например в авиации, что если раскрутить колёсы шасси самолёта перед посадкой то посадка будет не лучше а хуже из-за гироскопического эффекта вращения это НЕ ГЛУПОСТЬ а внушают что незнание глупость?
- Мне очень трудно высказать что я хочу сказать но хоть я бухой я понимаю что если не могу высказать, то это это не значит что это истина а что хотел спросить забыл я немножко не тр ррррр "рекустика" чо такое?
- Если безмассовые фотоны притягиваются обратно в чёрные дыры а безмассовое не может притягиваться, значит притягивается ЭНЕРГИЯ ФОТОНОВ, ЭКВИВАЛЕНТНАЯ МАССЕ, а значит не вероятно-ли что энергия вращения галактик и есть причина "скрытой массы"