Фотострана /
Вопросы и ответы /
Другое /
На языке древних славян «вель» означало «много», а «блудь» — «ходить». Кто, с...
30.01.2024 в 23:08
На языке древних славян «вель» означало «много», а «блудь» — «ходить». Кто, с точки зрения наших предков, был «многоходящим»?
Уведомлять об ответах
1 ответ
31.01.2024 в 14:42
;)) Верблюд ___ ___ ___ ))) ))) )))
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Похожие вопросы
19.04.2024 в 09:14
Похожие вопросы
- Если взрослым людям понятно что в текстах библии очень много переносного смысла но представьте с точки зрения детей, как это может устрашающе-дико, с ума-сводяще звучать: "если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его"?
- Если размышлять с детской точки зрения, ёлки с игрушками и гирляндами на новогоднюю ночь в квартирах это очень красиво и впечатляюще но если размышлять со взрослой точки зрения, этот обычай cloud.Mail.Ru/public/FjsX/ogADzh339?
- Почему нельзя чокаться мужу с женой?
- Про домашних животных. Тут вопрос про геройство и подвиги был. А если посмотреть на мир глазами ваших домашних животинок - с их точки зрения какие подвиги совершают их хозяева, как думаете?
- Если теоретически взаимоотношения всех людей могут выглядеть как-то с точки зрения поликадра (показ действий кто что делает на одном экране), то если-бы бог был, он выглядел-бы разговаривающим одновременно, индивидуально с каждым обращающимся к богу?
- Если все блюда рассматриваются вне каких-либо нюансов происхождений блюд с точки зрения судьбы (например картошку взял у соседа, который трахал мою жену а я этого не знаю), лишь-бы было вкусно, и так рецепты живут столетиями?
- На языке древних славян(вель)означало-много, а (блудь)-ходить.Кто, с точки зрения наших предков, был (многоходящим)?
- Почему нельзя ходить без шапки?
- У нас всю свою сознательную жизнь сами ухаживаем за могилами наших предков, но если мы так же не можем уже, посылаем наших детей?