Фотострана /
Вопросы и ответы /
Семья, Дом, Дети /
Как известно судьи по закону должны быть беспристрастны в своих решениях. Так...
30.11.2020 в 14:36
Как известно судьи по закону должны быть беспристрастны в своих решениях. Так же в России большинство судей женщины. Есть мнение что если процесс по разводу ведёт женщина, то она по бабски встанет на сторону жены. Мнение верное?
Уведомлять об ответах
11 ответов
30.11.2020 в 16:49
НЕТ. НАС МНОГО И МНЕНИЙ МНОГО О ЛЮБЫХ ПРОФЕССИЯХ... СУДЬИ НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ПРАВИЛ.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
30.11.2020 в 14:38
По логике,чтоб решение было справедливым,судья должен быть без первичных и вторичных половых признаков?
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
30.11.2020 в 14:38
Вряд ли. Если дорожит репутацией, то не пойдет на поводу у чувств.
Хотя соглашусь в том лишь, что женские проблемы ей понять легче, чем мужчине-судье.
Хотя соглашусь в том лишь, что женские проблемы ей понять легче, чем мужчине-судье.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
30.11.2020 в 14:41
Выход один -- очень понравиться судье.))
Это и шутка, и не шутка. Не забывайте, что в процессе разбирательств нужно не только отстоять свои права, но и остаться достойным человеком в глазах других людей. В том числе, принимающих решение по вашему делу.
Это и шутка, и не шутка. Не забывайте, что в процессе разбирательств нужно не только отстоять свои права, но и остаться достойным человеком в глазах других людей. В том числе, принимающих решение по вашему делу.
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
30.11.2020 в 14:42
не обязательно..женщины сложнее устроены...
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
30.11.2020 в 14:56
В судейскОЙ среде ,беспристрастные .
Разве такое бывает . . .
Разве такое бывает . . .
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
30.11.2020 в 15:01
Не знаю. Разводились спокойно, без претензий, даже не присутствовали на заседании. А вот когда мой бывший муж решил лишить детей части алиментов, судья-мужчина был на стороне законе, то есть детей.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
30.11.2020 в 15:09
Да хорош бредить. Любой судья не встает ни на чью сторону. Ему надо решить и побыстрее отписать. Так, чтобы засилили в вышестоящих инстанциях. Свою задницу под заказные решения ни один разумный судья не подставит. Архаичность из девяностых. И на эмоциях никто решения не принимает. Ибо -см выше- о...
Показать весь текст
Да хорош бредить. Любой судья не встает ни на чью сторону. Ему надо решить и побыстрее отписать. Так, чтобы засилили в вышестоящих инстанциях. Свою задницу под заказные решения ни один разумный судья не подставит. Архаичность из девяностых. И на эмоциях никто решения не принимает. Ибо -см выше- отмены никому не нужны. Судья себе не враг.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
30.11.2020 в 16:56
Есть мнение,если одна из сторон не придёт на развод 3 раза ,то развод осуществиться автоматически
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
05.09.2021 в 02:39
Бывает такое. Сталкивался. Судья "из кожи лезла", что бы оправдать бывшую. Моим словам не поверила. Процесс выиграл.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
01.12.2021 в 05:25
судьи не должны ни передкем отчитыватьсяза свои решенияа принимать они их могут на основании своих убеждений
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
21.09.2023 в 22:11
09.07.2024 в 02:08
Похожие вопросы
- По ответу про Квазимодо. Правда, что если на всех желающих-принцев не хватит, то и Эсмеральд-тоже? Разве обязательно нужно быть Эсмеральдой, чтоб тебя любили?
- Почему новорожденный храпит?
- Почему нельзя торопить развитие ребенка?
- Как так происходит, мужики, если у вас появляется другая женщина, то сразу та, которая есть становится резко больной и ей надо к врачу....Хотя замуж выходила не доктора?
- Почему нельзя мусорить на улице для детей?
- Почему надо идти в ногу со временем (не быстрее и не медленнее)? Потому что самое лучшее что-либо может быть только одно и темп так же, а то будешь как известная девочка, которая в 3, 5 года поступила в аспирантуру?
- Девушки, друг интересуется.. А правду говорят, что если женщина дарит мужчине одеколон, то это она территорию метит?
- Всем привет! А какие, по вашему, должны быть вопросы у спросильца ( без разницы М или Ж ), которому 60+, чтобы быть в тренде ( не трындеть ) и не быть глупо - смешным?
- Интересно, женщины после 35 реально понимают, что если не замужем и не вдовы, то уже без шансов? Или они, как наркоманы, думают, что могут в любой момент "соскочить"?
- Вот интересно, если замужняя общается в сетях такой тематики, то она, по мнению мудрых местных мужиков- гулящая. Женатые акки тогда кто, если рассуждать такюе логично?
© 2008‒2024 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 25 636 394 человека