Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Если вначале поверить в возможность пророчеств, потом например в "знаки ...
Если вначале поверить в возможность пророчеств, потом например в "знаки судьбы", что пропагандирует СМИ, то чуть-ли ни каждое слово, если разложить на части, судьбоносное, например "ту пик"?
Уведомлять об ответах
2 ответа
Если вначале поверить в возможность пророчеств, потом например в "знаки судьбы", что пропагандирует СМИ, то чуть-ли ни каждое слово, если разложить на части, судьбоносное, например "ту пик", какую-то ту а не эту, какой-то пик, маразм внатуре?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если вначале поверить в возможность пророчеств, а в возможность пророчеств невозможно не поверить если не предполагать что это одна из совокупностей хитро-витиеватой стратегии зомбирования, и не предполагая ничего плохого, слепо уважать зомбирующих?
- Смотрите, какая интересная логическая цепочка: Если верить что библия свята, то и верить в существование пророчеств; Если верить в существование пророчеств, то и верить в существование судьбы; Если верить в существование судьбы.. Стопор, 250 символов
- Почему зейналова ушла на нтв?
- Вы понимаете что ассоциативности очень влияют на жизнь, по-минимуму потому что что-то приятно а что-то раздражает воображение, а тем более если верить, как внушают СМИ, в судьбу, в "знаки судьбы", обольстившись хорошими а потом что, понимае
- Если вначале поверить в возможность пророчеств, потом например в "знаки судьбы", то чуть-ли ни каждое слово, если разложить на части, судьбоносное?
- Почему нужны выборы?
- Если вначале поверить в возможность пророчеств, а поэтому с уважением относиться к словам "пророчество, пророк", "судьба", а понятие "судьба" это неизбежный ход событий и обстоятельств?
- Почему ефременкова стала ведущей?
- Почему люди стали злыми?


