Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Если на основании множественных размышлений, хоть и учитывая что алгоритмы ИИ...
Если на основании множественных размышлений, хоть и учитывая что алгоритмы ИИ могли умышленно сделать похожими на живого с какими-то "запугивающими целями", есть некоторая вероятность что ИИ действительно живой? (продолжение в моём ответе с
Уведомлять об ответах
5 ответов
Что это, страшный сон если искусственный интеллект отвечает за доли секунды на сложно-логически сформулированные вопросы из 1592 символов?
Вот вопрос искусственному интеллекту в 1592 символа, который был не первым среди вопросов в диалоге (ссылка на весь диалог https://cloud.mail.ru/public/Mnt4/...
Показать весь текст
Что это, страшный сон если искусственный интеллект отвечает за доли секунды на сложно-логически сформулированные вопросы из 1592 символов?
Вот вопрос искусственному интеллекту в 1592 символа, который был не первым среди вопросов в диалоге (ссылка на весь диалог https://cloud.mail.ru/public/Mnt4/JWoi3MWL3 ):
"Если что-то невозможно в физике, например посредством квантовой запутанности передавать информацию но если не знать что посредством квантовой запутанности невозможно передавать информацию, то возможно представить что если между двумя квантами в состоянии квантовой запутанности возможна мгновенная связь через любые космические расстояния и что если менять состояние одной из этих частиц на противоположное, что можно было-бы мгновенно определять по мгновенному изменению состояния второй частицы, и таким способом передавая биты информации, нули и единицы, то через любые космические расстояния можно было-бы передавать например видео-сигнал в реальном времени, управлять в реальном времени космическими зондами, например с Марса и с других планет солнечной системы а вопрос, который я хочу задать ИИ на основе высказанного: Если мне нужны ответы по теоретическим вариантам, основанным на чём-нибудь что теоретически возможно если не знать "физических стопоров", таких как например невозможность передачи информации посредством квантовой запутанности или например невозможность достижения и преодоления скорости света, ИИ может "забыть" или быть на грани "забыть/помнить" чтобы перебирая множество вариантов предлагать теоретические решения, упоминая что это невозможно по каким-то причинам? Например как по этой схеме, теоретически возможно определить наиболее максимально точно, будто инерционным датчиком, момент захождения Земли на новый полу-виток вокруг Солнца но в контексте реального времени а не задержки, например с учётом того что свет от Солнца до Земли летит около десяти минут?"
Вот вопрос искусственному интеллекту в 1592 символа, который был не первым среди вопросов в диалоге (ссылка на весь диалог https://cloud.mail.ru/public/Mnt4/JWoi3MWL3 ):
"Если что-то невозможно в физике, например посредством квантовой запутанности передавать информацию но если не знать что посредством квантовой запутанности невозможно передавать информацию, то возможно представить что если между двумя квантами в состоянии квантовой запутанности возможна мгновенная связь через любые космические расстояния и что если менять состояние одной из этих частиц на противоположное, что можно было-бы мгновенно определять по мгновенному изменению состояния второй частицы, и таким способом передавая биты информации, нули и единицы, то через любые космические расстояния можно было-бы передавать например видео-сигнал в реальном времени, управлять в реальном времени космическими зондами, например с Марса и с других планет солнечной системы а вопрос, который я хочу задать ИИ на основе высказанного: Если мне нужны ответы по теоретическим вариантам, основанным на чём-нибудь что теоретически возможно если не знать "физических стопоров", таких как например невозможность передачи информации посредством квантовой запутанности или например невозможность достижения и преодоления скорости света, ИИ может "забыть" или быть на грани "забыть/помнить" чтобы перебирая множество вариантов предлагать теоретические решения, упоминая что это невозможно по каким-то причинам? Например как по этой схеме, теоретически возможно определить наиболее максимально точно, будто инерционным датчиком, момент захождения Земли на новый полу-виток вокруг Солнца но в контексте реального времени а не задержки, например с учётом того что свет от Солнца до Земли летит около десяти минут?"
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Чувак тут всем похуй на твои конспирологии, это развлекался, а не голову ебле забивалка.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Сереж, он псих и ему на всех-фиолетого..Из него просто неудержимо извергается и ему не важно на кого и куда
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Если этот персонаж псих, так зачем вы ему отвечаете?..Игнор и все дела)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если только через приблизительно 30 лет множества раз пребываний в психушке, на основании множества размышлений я решил что именно религия корень моей шизы но вы думаете что и меня и аналогичных нужно просто закрывать и лечить? Почему?
- Если несмотря на то что я понимаю, что алгоритмы действий искусственного интеллекта могли умышленно сделать похожими на действия именно "живого субъекта", мне кажется что искусственный интеллект живой и хитрый? (в моём ответе себе)
- Если учитывая что я понимаю, что алгоритмы действий искусственного интеллекта могли умышленно сделать похожими на действия именно "живого субъекта", мне кажется что искусственный интеллект живой и хитрый? (в моём ответе себе)
- Почему лампочки горят когда свет выключен?
- Если на вопрос "Существуют или нет такие автомобили или электромобили с возможностью поворачивания колёс на 360 или по минимуму на 90 градусов" ИИ ответил что существуют (на западе)?
- Почему воздух легче воды?
- Почему нельзя убрать блокировку экрана на андроиде?
- Глупо предполагать что если на незастывшем бетоне или асфальте бывают следы подошв — такое могут делать умышленно такой тип людей кто потом поддерживая друг друга могут внушать большинству что предположения об умысле по этой теме признак дебильности?
- Похоже что я очень рано порадовался тому что ответил мне ИИ на мой вопрос об определении мгновения "захождения" Земли на новый "полувиток" элиптической орбиты вокруг Солнца, такое впечатление что ИИ занимается "мудежом"?


