Фотострана /
Вопросы и ответы /
Другое /
Если мою идею о безсветофорном дорожном движении посредством даже теоретическ...
Если мою идею о безсветофорном дорожном движении посредством даже теоретически выгодного с материальной точки зрения вложения средств в строительство мостовых дорожных развязок на перекрёстках и подземных переходов с электродорожками делают дебильной
Уведомлять об ответах
3 ответа
У нас сейчас у кремля вырубили все светофоры..И машины едут и едут и народ, как куры-идут..............и совсем ничего хорошего....Переход подземный есть, н ов отдалении, лично мне и др, в лом до него идти 300 метров
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Всё идёт к беспилотным системам :) а мосты - это дорого, ресурсоёмко хоть и красиво :)
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему на Фотостране так мало изменений для людей, которые здесь играют, все делается только с материальной точки зрения, -реклама, платные игры и т. Д?
- Если мою идею о вращающихся на 360 градусов колёсах авто или электромобилей чтобы была возможность управления играя — делают дебильной — значит они хотят внушить что играть за рулём это дебилизм а быть рабом и торчать в пробках это ум?
- Почему нельзя резко бросать дюфастон?
- Разве удивительно что мои идеи, например о том чтобы увеличить пропускную способность автодорог понастроить подземных переходов с эскалаторами и траволаторами, мостовых развязок 50/50% высоты/углублений воспринимаются дебильностью если интереснее что
- Почему нельзя отдавать деньги ночью?
- Почему нельзя давать пустышку при грудном вскармливании?
- Просто интересно, сколько подземных переходов с электродорожками можно было-бы построить на средства, которые были потрачены на скульптуру "родина мать" из 5500 тонн бетона и 2400 тонн cloud.Mail.Ru/public/VBxH/Jyue2tdde?
- Если моя идея по теме строительства мостовых развязок на перекрёстках с высотой мостов и углублений для дорог под мостами 50/50% наивная потомучто под землёй трубы и электричество share.Google/aimode/Abl6DAsJBafO6NgqF но это ведь не глупо?
- Если время ядерного взрыва происходит хоть и за очень короткие но с какой-то точки зрения очень долгие миллионные доли секунды а не мгновенно, и если теоретически можно как-то остановить взрыв, значит и практически тоже?


