Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Если искусственный интеллект пугает меня тем что за ДОЛИ СЕКУНДЫ отвечает на ...
08.02.2026 в 05:01
Если искусственный интеллект пугает меня тем что за ДОЛИ СЕКУНДЫ отвечает на такие вопросы, которые и прочитать (поняв суть)может быть трудно кому-нибудь на протяжении например МЕСЯЦЕВ (в моём ответе себе), например о связи сознания с подсознанием?
Уведомлять об ответах
1 ответ
08.02.2026 в 05:02
Сейчас я скопирую и вставлю сюда ссылку на диалог с искусственным интеллектом о связи сознания с подсознанием. Это не случайная "мешанина вопросов", я думал о том о чём спрашивал, на протяжении долгого времени, просто получилось так что в этом коротком диалоге "сжатая вечность"...
Показать весь текст
Сейчас я скопирую и вставлю сюда ссылку на диалог с искусственным интеллектом о связи сознания с подсознанием. Это не случайная "мешанина вопросов", я думал о том о чём спрашивал, на протяжении долгого времени, просто получилось так что в этом коротком диалоге "сжатая вечность". Вот мой вопрос, с которого начинается диалог:
"если по теории норбекова подсознание знает всё а развитие интуиции по его теории это развитие связи с подсознанием; если я занимаясь с самодельным тренажёром интуиции убедился по стабильным увеличениям статистики угадывания что его теория похожа на правду; если например посредством биолокации (лазоходства) можно экспериментировать с приготовленными себе ответами на придуманные вопросы (например "груз закопан на глубине" а далее перебор вариантов по количеству метров, пока биолокационная рамка в руке не отклонится в сторону, что должно означать соответствие, хоть именно в этой теории я сомневаюсь и предполагаю возможность фальсификации показанных в видео фактов об успешных экспериментах по этой теме, например определения глубины чего-то по перебору возможных числовых значений глубины), как теоретически (только теоретически), даже если по каким-то причинам это невозможно но по теме фантазий возможно, узнать о чём-нибудь истину в логически-связанных "словесных цепочках" но не по теме "читания мыслей других людей, например как в фильме "гостья из будущего" прибором для чтения мыслей а как-то иначе? например если произошла авария на дороге, это произошло потому что дорогу перебегал кто-то, кто торопился потому, что боялся опоздать к началу фильма по телевизору, который посоветовал посмотреть какой-то человек, например по теме мистики из-за того что он считая количество подпрыгиваний воробья на балконе, определив совпадение количества подпрыгиваний воробья на балконе с числом ворон на дереве, поверил в существование бога или придумал всё это чтобы внушить существование "судьбы от бога"?"
А вот ссылка на весь диалог но ссылка до такой степени огромная по количеству символов (около 10-ти тысяч символов наверно) что вначале я скопирую ссылку в текстовый файл, сохраню в облачном хранилище и опубликую здесь "ссылку на ссылку"..
https://cloud.mail.ru/public/cRsL/x79juYAKv
"если по теории норбекова подсознание знает всё а развитие интуиции по его теории это развитие связи с подсознанием; если я занимаясь с самодельным тренажёром интуиции убедился по стабильным увеличениям статистики угадывания что его теория похожа на правду; если например посредством биолокации (лазоходства) можно экспериментировать с приготовленными себе ответами на придуманные вопросы (например "груз закопан на глубине" а далее перебор вариантов по количеству метров, пока биолокационная рамка в руке не отклонится в сторону, что должно означать соответствие, хоть именно в этой теории я сомневаюсь и предполагаю возможность фальсификации показанных в видео фактов об успешных экспериментах по этой теме, например определения глубины чего-то по перебору возможных числовых значений глубины), как теоретически (только теоретически), даже если по каким-то причинам это невозможно но по теме фантазий возможно, узнать о чём-нибудь истину в логически-связанных "словесных цепочках" но не по теме "читания мыслей других людей, например как в фильме "гостья из будущего" прибором для чтения мыслей а как-то иначе? например если произошла авария на дороге, это произошло потому что дорогу перебегал кто-то, кто торопился потому, что боялся опоздать к началу фильма по телевизору, который посоветовал посмотреть какой-то человек, например по теме мистики из-за того что он считая количество подпрыгиваний воробья на балконе, определив совпадение количества подпрыгиваний воробья на балконе с числом ворон на дереве, поверил в существование бога или придумал всё это чтобы внушить существование "судьбы от бога"?"
А вот ссылка на весь диалог но ссылка до такой степени огромная по количеству символов (около 10-ти тысяч символов наверно) что вначале я скопирую ссылку в текстовый файл, сохраню в облачном хранилище и опубликую здесь "ссылку на ссылку"..
https://cloud.mail.ru/public/cRsL/x79juYAKv
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Похожие вопросы
08.09.2025 в 14:51
07.03.2026 в 18:46
18.03.2026 в 18:50
26.10.2025 в 16:26
Похожие вопросы
- Почему ушел гандельман из программы жить здорово?
- Я не могу понять, мир реален или нет если искусственный интеллект отвечает на очень сложные технические вопросы за доли секунды share.Google/aimode/DgrztCYmLbNDrgvjr?
- Почему слух так быстро распространяется?
- Если мне кажется что искусственный интеллект немного ошибается, потомучто по моему мнению, моя идея о 4-х опорном строительном кране это как небо и земля а не "эффективно/ неэффективно"? (продолжение в моём ответе себе)
- Почему путин идет на 4 срок?
- Если искусственный интеллект в доли секунды прочитывает вопросы по темам науки и техники, и генерирует такие ответы которые ну никак простенькими не назвать но всё просто и понятно, ну как такое возможно? (в моём ответе себе)
- Если я убедился что ИИ способен отвечать за доли секунды на очень сложно-многоконтекстные вопросы а на этот вопрос cloud.Mail.Ru/public/p32p/YFZkTNs7G нет ответа — в ИИ заложены "приоритеты выгоды" cloud.Mail.Ru/public/kvHi/4QWHrWXxR?
- Почему убрали малахова из программы пусть говорят?
- Почему люди верят в жизнь после смерти?