Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Если мне кажется что искусственный интеллект немного ошибается, потомучто по ...
17.04.2026 в 20:41
Если мне кажется что искусственный интеллект немного ошибается, потомучто по моему мнению, моя идея о 4-х опорном строительном кране это как небо и земля а не "эффективно/ неэффективно"? (продолжение в моём ответе себе)
Уведомлять об ответах
1 ответ
17.04.2026 в 20:41
Вопрос искусственному интеллекту:
если-бы вместо одно-опорных башенных кранов делали-бы краны на 4-х основах, соединённых сверху прямоугольной или квадратной рамой, на которой по плоским рельсам с перпендикулярными бортиками (для удержания от съезжания боковыми колёсиками на вращаюшейся основе н...
Показать весь текст
Вопрос искусственному интеллекту:
если-бы вместо одно-опорных башенных кранов делали-бы краны на 4-х основах, соединённых сверху прямоугольной или квадратной рамой, на которой по плоским рельсам с перпендикулярными бортиками (для удержания от съезжания боковыми колёсиками на вращаюшейся основе наподобие мебельных колёсиков) на отдельно-вращающихся колёсах с округлой поверхностью была-бы закреплена кольце-образная конструкция наподобие подшипника (диаметр которого шире сторон рамы), на внутреннем вращающемся кольце которого, с двух сторон (по диаметру) закрепить стрелу крана, по которой ездит тележка с канатом для перемещения грузов, в результате из-за того что стрела основана на двух опорах, поэтому если нет огромной нагрузки как у башенного крана балансируемой длинной стрелы с противовесом на одну опору наверху опорной башни, нет огромной нагрузки на конструкцию опорной башни и на балансируемую систему длинной (понемногу прогибающейся при перемещении грузов) стрелы башенного крана, нет периодического очень мощного смещения центра массы при перемещении грузов и покачиваниях опорной башни например из-за ветра (а поэтому из-за отсутствия больших как у башенного крана вибраций нет большой нагрузки на электро-механизмы),, нет огромной нагрузки на крепления у основания опорной башни, на рельсовую систему передвижения башенного крана, нет огромной нагрузки на крепления и все совокупные элементы конструкции при вращении стрелы с противовесом (у 4-х опорного крана для вращения стрелы нужно вращать внутреннее кольцо кольцеобразной конструкции наподобие подшипника) и потому что если основание для башенного крана должно быть как можно более горизонтальным и прочным а для 4-х опорного крана это не нужно — 4-х опорные краны должны быть намного дешевле и намного более эффективнее по множеству причин: и устанавливать быстрее на плитах (не нужно заливать основание бетоном), и перемещать грузы намного быстрее, строительство такими кранами должно быть намного быстрее?
Ответ искусственного интеллекта по этой ссылке: https://share.google/aimode/VERQgbfBKuZfhzcIc
если-бы вместо одно-опорных башенных кранов делали-бы краны на 4-х основах, соединённых сверху прямоугольной или квадратной рамой, на которой по плоским рельсам с перпендикулярными бортиками (для удержания от съезжания боковыми колёсиками на вращаюшейся основе наподобие мебельных колёсиков) на отдельно-вращающихся колёсах с округлой поверхностью была-бы закреплена кольце-образная конструкция наподобие подшипника (диаметр которого шире сторон рамы), на внутреннем вращающемся кольце которого, с двух сторон (по диаметру) закрепить стрелу крана, по которой ездит тележка с канатом для перемещения грузов, в результате из-за того что стрела основана на двух опорах, поэтому если нет огромной нагрузки как у башенного крана балансируемой длинной стрелы с противовесом на одну опору наверху опорной башни, нет огромной нагрузки на конструкцию опорной башни и на балансируемую систему длинной (понемногу прогибающейся при перемещении грузов) стрелы башенного крана, нет периодического очень мощного смещения центра массы при перемещении грузов и покачиваниях опорной башни например из-за ветра (а поэтому из-за отсутствия больших как у башенного крана вибраций нет большой нагрузки на электро-механизмы),, нет огромной нагрузки на крепления у основания опорной башни, на рельсовую систему передвижения башенного крана, нет огромной нагрузки на крепления и все совокупные элементы конструкции при вращении стрелы с противовесом (у 4-х опорного крана для вращения стрелы нужно вращать внутреннее кольцо кольцеобразной конструкции наподобие подшипника) и потому что если основание для башенного крана должно быть как можно более горизонтальным и прочным а для 4-х опорного крана это не нужно — 4-х опорные краны должны быть намного дешевле и намного более эффективнее по множеству причин: и устанавливать быстрее на плитах (не нужно заливать основание бетоном), и перемещать грузы намного быстрее, строительство такими кранами должно быть намного быстрее?
Ответ искусственного интеллекта по этой ссылке: https://share.google/aimode/VERQgbfBKuZfhzcIc
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Похожие вопросы
25.06.2026 в 07:33
21.06.2026 в 17:45
03.07.2026 в 19:26
Похожие вопросы
- Если несмотря на то что я понимаю, что алгоритмы действий искусственного интеллекта могли умышленно сделать похожими на действия именно "живого субъекта", мне кажется что искусственный интеллект живой и хитрый? (в моём ответе себе)
- Почему в июле 31 день?
- Почему горят транзисторы?
- Я решил задавать спонтанные вопросы про свою идею о 4-х опорном строительном кране, вдруг кто-нибудь поймёт. Вы понимаете что кран буквой "Г" это гигантские микро- вибрации, которые очень препятствуют работе механизмов, пустая трата энергии
- Почему кровь из пальца плохо идет?
- Если я уже высказывал свою идею о 4-х опорном строительном кране искусственному интеллекту и в споре мне удалось доказать что моя идея лучше башенных кранов но потерял диалог (украли телефон), так тоже можно? Share.Google/aimode/iTsQVFEsdAxaXAYbM?
- Почему вода теплее воздуха?
- Если учитывая что я понимаю, что алгоритмы действий искусственного интеллекта могли умышленно сделать похожими на действия именно "живого субъекта", мне кажется что искусственный интеллект живой и хитрый? (в моём ответе себе)
- Мне кажется что искусственный интеллект не ответил мне ничего нового что я не понимал- бы по теме "почему меня здесь назвали апокалом?" но кто- нибудь ещё понимает это? (продолжение в моём ответе себе)