Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Общество, Политика, СМИ / Ещё о животных. А ведь есть не нормальные которые держат опасных животных. И ...
‹Назад к вопросам
, 57 лет, Екатеринбург
11.12.2020 в 10:19

Ещё о животных. А ведь есть не нормальные которые держат опасных животных. И Львов и рысь и комышовых котов и пум и опасных змей. И ведь если ты не специалист, то по моему дурак. И бог с тобой сам напросился, а вот чем провинились рядом живущие люди?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

7 ответов 7

Удалён
11.12.2020 в 10:23
Ни в чем .. Они заложники данной ситуации.. Это ведь касается и тех кто дома держит и крупных собак бойцовых пород.. Такса может покусать что приходится швы накладывать.. А что про такую собаку говорить.? Может и правильно что сейчас собак чипировать собираются..
Полезный ответ +5 5 Бесполезный ответ
Иваново
11.12.2020 в 10:26
Даже если ты специалист. Этим животным нужна территория не в 6 соток. Мука одна для них.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Удалён
11.12.2020 в 10:28
Ничем они не могут быть провинившимися. Виноват тот кто допустил такое. То есть закон.
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
Удалён
11.12.2020 в 10:31
Вообще то был закон, запрещавший держать дома как хищных, диких зверей, так и птиц, кстати. Последних по той причине, что большинство из них находятся на грани исчезновения, ведь их популяция и без того невелика, а в условиях, когда человек истребляет природную среду, в которой проживают те живот...  Показать весь текст
Вообще то был закон, запрещавший держать дома как хищных, диких зверей, так и птиц, кстати. Последних по той причине, что большинство из них находятся на грани исчезновения, ведь их популяция и без того невелика, а в условиях, когда человек истребляет природную среду, в которой проживают те животные, которыми они питаются, количество хищников сокращается, постоянно. Ведь они на вершине пирамиды.

Как вариант, закон могли отменить, втихаря, в угоду богатеньким лоббистам. Одни делают на этом деньги, другие тешат своё самолюбие, тратя деньги.

Что касается Берберовых, живших, кажется в Баку, в 70-е, и которых всегда приводят в пример - первый лев вырос вместе с детьми, и был довольно мирного нрава. Его убили в Ленинграде, куда взяли на съёмки фильма "Невероятные приключения итальянцев в России". Лев сбежал в город, и милиции пришлось его застрелить.
Все сочувствовали семье. Подарили им другого льва, который не был таким мирным. Он и убил одного из детей Берберовых.
После чего, его то же пришлось застрелить. Тогда всё это стыдливо замяли. Вообще, не было традиций публиковать шокирующие происшествия.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Удалён
11.12.2020 в 11:17
Редких и опасных , это явление редкое, а вот когда права покупают ( а сами толком водить не умеют и правил не знают) или вообще за руль пьяными садятся ... это - КАТАСТРОФА ... вот чем провинились рядом ЕДУЩИЕ и ИДУЩИЕ люди?
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Роттердам
11.12.2020 в 14:23
ИМЕЕТСЯ В ВИДУ, ЧТО ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ НЕ МОГУТ БЫТЬ (СТАТЬ) ОПАСНЫМИ? ЕЩЕ КАААК... И ЧТО, ВСЕ НЕНОРМАЛЬНЫЕ?
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
29.05.2021 в 13:41
Этих идиотов с бойцовыми собаками и прочей нечистью - только за решетку - причем не в тюрьму - в зоопарк. У них мозгов не больше, чем у их питомцев. Поэтому и пытаются выделиться хоть этим. Больше нечем. Нищие, пусть и на золотом унитазе.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Похожие вопросы

Наверх
Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы используем ваши файлы
cookies в соответствии с нашей политикой. Подробнее о cookies в политике
Понятно