Фотострана /
Вопросы и ответы /
Философия, Непознанное /
Вот как лучше: подозревать сотню людей и верить лишь одному или верить сотне ...
Вот как лучше: подозревать сотню людей и верить лишь одному или верить сотне и ошибиться раз?
Уведомлять об ответах
13 ответов
Лучше-никому не верить..чтобы не ошибаться..ну так немного сделайте вид,что -поверили..но..проверить надо..
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
т е сто раз ошибиться или раз? предпочел бы раз...
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Без разницы. .............................................
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Лучше верить в себя,так надежнее.Я предпочитаю верить людям,но кого попало близко не подпускаю.
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
А где вариант что сотню предаш и этот один не вруней сотни =) вывод вериш себе и то иногда наша вера в себя лиш наша мысль и она бывает неверной
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Главное авторитетность, вот например Иисус Христос, ради него аж летоисчисление начинается с даты его рождения, не верить Ему грех, хоть он посрамши и не помыв руки сел за стол, главное чтобы сердце было чистым от грехов во избежание вечного ада.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
не ошибайся ! присматривайся и не торопись и все встангет на свои места
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
верить и доверять, нужно только одному, и искренне безревностно его любить
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
А можно жить без подозрений и ожиданий подвохов? Позволять себе верить, если хочется. И ошибаться, если не оправдывают доверия.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Доверие это настоящее счастье. И как это горько принимать недоверие в свой адрес, понимая, что в человеке говорит его прежний опыт. И ты всего лишь исключение из него.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Запутанная конструкция. Ничего не понятно, зачем всем сотням кредиты доверия, кто там ошибся, одно могу сказать, что сами мы редко оправдываем доверие сотен, не остаемся ради вопреки, хотя минуту назад клялись в верности, и без оговорок, а теперь, вдруг, придумали оправдания, чтобы нарушать клятв...
Показать весь текст
Запутанная конструкция. Ничего не понятно, зачем всем сотням кредиты доверия, кто там ошибся, одно могу сказать, что сами мы редко оправдываем доверие сотен, не остаемся ради вопреки, хотя минуту назад клялись в верности, и без оговорок, а теперь, вдруг, придумали оправдания, чтобы нарушать клятвы. Так что не надо требовать ни с кого более, чем дает человек, иначе его грех лжи и неверие в него ляжет на вас же. А вот то, что вы расчитывали на более, а дается менее, обидно, но это лечится. Не неверием, а совершенно иным. Но это другая история
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему сейчас нельзя верить ни одному мужчине, какую бы лапшу он вам на уши не вешал?
- В 100500 раз пересматриваю "Криминальное чтиво".. И вот думаю, в чем же магнетизм фильмов Тарантино? Его фильмы или любят или люто ненавидят. Это ли не признак гения?
- Почему быть девушкой плохо?
- Тут есть адепты теории Великого Квантаваа Перехода? Линка первый раз об нём услыхала в Питере в девяносто лохматом году прошлаа века на мега интереснейшей лекции Петра Зорина "Познай себя". Верите в это или пофигу вам?
- Как интересно все таки по комментариям в спросилке узнавать людей. Вы тоже за подарок или цветы ждёте чего то в замен? Я вот носки связала абсолютно безвозмездно. Могу себе позволить?
- Верит лишь половине того, что говорят женщины, причем, знает - какой именно половине верить?
- Важно верить, говорим. Но просто верить, или верить в кого-то, или что-т0?
- Почему люди становятся зависимыми?
- Как вы относитесь к передаче по ТВ-"битва экстрасенсов"? Кого это раздражает, может кто-то не верит этим шарлатанам или верит?
- А дед мороз сушествует или зто выдумки людей кто верит в сказки?


