Вы может быть слышали про эксперимент с атомными часами хафеля-китинга? И как-же это понимать, что если правдивость эксперимента расхождения атомных часов правдива — эти уроды становятся красавцами — это не психологический трюк?

Про эксперимент не знаю.
Знаю что часы измеряют время, а основу времени составляют периоды обращения Земли, вокруг оси, вокруг Солнца...

Так или иначе, Земля не может быть точной, как атомные часы, но подводить то часы приходиться, ведь Земля под них подстраиваться не будет..
Поэтому, в конце - концов, такая точность часов, мало кому нужна...

Разве что теоретикам, и тем, кто занимается космонавтикой...

Не, не слышал, мне до такого нет дела... . . . . . . ...но если использовать вашу инфу в вопросе, то никакого трюка быть не может, ибо само время, это придуманный людьми способ счёта, а не калибровка точности(про атомные часы - там другое измерение, чем оборот вокруг солнца).. . . . . .. . . . ...на самом деле в том значении времени, что вы вкладываете в своем вопросе, механизм отсчёта классического времени планеты, не совпадает с механизмом отсчёта атомных часов, хотя попытка сравнения, это да, интересна... . . . . ...а само время имеет немного иную структуру, и частичное его сущности, это час, секунда и т.д., столь мелочны, что на этой основе можно лишь предполагать, угадывая, а не использовать, к примеру, для ухода вне временное пространство... . . . . . . . . . . ...