Лучшие ответы

Специально для Зарины...
Гой (ивр. , мн.число гойим), в современных иврите и идише — это стандартное выражение в Танахе для «народа», включая евреев. В другом значении — это обозначение язычника...
Википедия
Язычники это... Только сомневаюсь я, что это иврит. На Руси было выражение "Гой еси!" Так что, кто кого гоем обзывал - загадка...

Да....мало.... Я остался один с двумя детьми когда им было 12 и 8... Мне пришлось подать в отставку с моей предыдущей службы, поскольку я часто был в разъездах и не мог оставлять детей один... Как отец-одиночка я мог получать социальное пособие и ни кто не заставлял бы меня идти на работу до совершеннолетия детей... Но мне было мало, поскольку я хотел возить детей раз в год к морю, я хотел накопить им на учёбу, я хотел что-бы им небыло стыдно за одежду в которой они ходят в школу и. т.д. И решив не сидеть на чужих харчах (именно так я называю социальное пособие, поскольку его оплачивают налогоплатильщики) я организовал свой бизнес... Я не стал олигархом, но мой доход позволяет мне не задумываться как оплатить детям учёбу, как оплатить им получение прав на вождение, я построил дом в который в будущем они смогут всегда вернуться.... Да в конце концов я могу сделать своей девушке подарок не мечтая как на это накопить... Да и многое другое... И трудностей в моём становлении было хоть отбавляй..

Да никто ни на что не надеется.. У некоторых стиль такой- выплёскивать раздражение на всё, что под руку подвернулось. У других резкую реакцию вызывают конкретные персонажи. Кто-то мнит себя судиею и берёт право оценки вне зависимости от интереса к предмету обсуждения.. Это же срез общества, что ж тут удивляться. Вы всегда, бывая в присутственном месте по своим служебным делам, видите только адекватных людей и профессиональные действия? Ну то-то..

Не знаю, о чем это Вы..Можно пофантазировать? Поскольку речЬ идет о мозгах и попе, то это должен быть Сандр (то есть, мужчина). Ибо по этим параметрам (причем в таком вот порядке) и проводится оценка мужчины - "потенциально годен/потенциально не годен", словом решается вопрос "а ему бы я дала?"

Вот я использую такой алгоритм. Для начала научиться думать что говоришь. Исключать грубые слова (если они не являются неотъемлемой частью текста). Построить информацию таким образом, чтобы человек сам понял свою глупость, при этом не ощутил негатива от окружающих. И не в коем случае не переходить на личность (особенности строения туловища, дефекты речи, родственники и т.п.)

Про "процесс" анекдот в тему вспомнился. Приходит дама в магазин и просит показать ей пижаму 58-го размера. Продавщица:
- Девушка, у Вас же 44-й размер одежды. Зачем Вам такая огромная пижама??? Вы же в ней потеряетесь...
-Видите ли, мой муж - ученый. Его больше интересует процесс поиска...
Согласна, "нужно оценивать итогом а не процессом". Но ежели процесс выбора напоминает поиск брУльянта в лавке китайской бижутерии, то невольно возникает мыслЯ: а нужен ли "поисковику" результат? Или он как тот ученый в анекдоте...)))

ОНА: Ооо..это не писать мм...ааа...а) (Lena
ОН: Ммммм, надо бы сначала (Владимир)
ОНА: здрасьте
Он: дык ё-моё, почему такое неравноправие?))))))))
Она: Можно: о-о-о! а-а-а! о-о-о!
Он: Он: Кишинев, в Екатеринбурге
Она: но привычном и знакомом всем нам действии
Он: действие происходит
Она: Ишь... Эх... А?.. Ага-а... Ну уж?.. Айда... Ах... Ах... Ого!.. Вот это да!.. То-то...
ОН: -го-го, йоу, йоу, йоу, и-го-го … а-а-а-а-а-а пчхи))))
Она: считать б... за междометье...?

Саваоф Баалович стал всемогущ. Он мог всё. И он ничего не мог. Потому что граничным условием уравнения Совершенства оказалось требование, чтобы чудо не причиняло никому вреда. Никакому разумному существу. Ни на Земле, ни в иной части Вселенной. А такого чуда никто, даже сам Саваоф Баалович, представить себе не мог. (с))

Раз речь про еду зашла, повторю свой предыдущий комент -
По дороге на работу я встретил прекрасную девушку с младенцем, несколько побегов спаржи и мумифицированную лягушку. Порекомендуйте какой-нибудь обалденный соус к лягушке и спарже на ужин. Чтобы максимально дёшево было. Может просто Портвейну взять и не заморачиваться на еде?

Лиза, не возмущайся! Не знаю, кто там тебя в рейтинг ведёт - но он однозначно молодец! Тебе это не помешает. Пользуйся. Так и должно быть. Ты молодец - не даёшь старпёрам в спячку впасть - взбадриваешь! Помогаешь им не зациклиться на дрочке и мужиках-козлах. Так держать! На злопыхателей внимания не обращай - на всех не угодишь, всем мила не будешь. Пусть лопнут от злости!

ну оно, канеш, понятно, что симпатии к женщинам при традиционной ориентации ждать трудно от дамы. И мужчин тут много достойных) но вот мне бы как раз дам хотелось отметить особенно. Алена, МаринкаЯ, Ангелина, Лора, Марина, Ирина и многие другие - респегт вам всем. Без вас бы в приложении было нечего делать, йа щетайу)

Даже если допустить, что жизнь — дерьмо, и нет в ней никакого смысла, то не прыгать же в могилу, чес-слово. Сегодня нету смысла, завтра, может, появится. Ну и не появится - так и черт с ним, значит, в этом и есть смысл. Вот, как у Евтушенко:
А если кто-то незаметно жил
и с этой незаметностью дружил,
он интересен был среди людей
самой неинтересностью своей.

Потому что НАДО)) всегда сложно, когда именно НАДО, а не ХОЧЕТСЯ, вы думаете о том, что вот... сейчас начнутся дежурные комплименты, потом всякие предложения, все это уже было. Он думает - развлекай ее, а на фига, если дома футбол и диван))) Все сидят и тоскуют. А! И подруги тоже в оба уха - ну сходи, ну что ты сидишь, как отшельник, тебе жизнь личную устраивать надо))))) - это вапще моё любимое))
После встречи ничего менять не нужно, этого мало для серьезных перемен, если НЕ ХОЧЕТСЯ - лучше не ходить, иначе скука смертная

да ладно вам. уже было сказано, как свидание должно происходить - мужыг в костюмчиге с галстуком, женщина - в кринолинах и корсетах. в писят градусов жары пока до места свидания в таком виде доплетешься, в глазах будет сплошной туман, и не до коня ни разу.Не парьтесь. По такому сценарию если бы все происходило, ФС бы вымерла давно от тепловых ударов)

считают, считают) автор прав. сталкивалась с таким не раз. Но вот в чем прикол - утверждение своего статуса как приоритетного перед моим практикуют люди, которые объективно выглядят хуже) поэтому у меня есть версия, что это все просто обычная попытка поднять самооценку. Долго раздражали. потом начала жалеть. честно, жалеть. там стока несчастий, в таких браках, ужас

Насколько правильно я поняла, я отношусь к категории "стариков". Ну что ж, вполне себе объяснимо. Думаю, что "старики" зачастую более вежливы, потому что: !) имеют больший опыт общения; 2) понимают, что за малейшую "невежливость" могут сильно "огрести", причём под дых - "старуха", "под сраку лет" и ещё многое другое... А не хочется. Реверансов, конечно, не будет. Но лучше так, по старинке, любезно и спокойно, с улыбкой. Здоровее будем!

я поняла, кого вы имеете в виду) но
вопрос последний у вас тоже как бы так сказать..из серии нестандартных. на него оч сложно ответить, не переходя на личности. она, канеш, переборщила.
но вот не нравится мне однозначно то что вы ум привязываете к наличию мужчины. Не забывайте, на горних высотах разума холодно, пусто и нет вообще места никаким привязанностям. Чем ближе человек к ним, тем он меньше нуждается в партнере. такие печальные делЫ

Об этом я и говорю. Если тебя это развлекает - пожалуйста! Если раздражает - я рассказал, как поступать. Я тебя понимаю. Поэтому желаю удачи! Сам такой. Но в некоторых случаях, сделав шаг вперёд, я делаю его не прочно. Чтобы вовремя отступить назад и не заходить слишком далеко. Развлекайся! И помни, что не весь Мир против тебя.

Поход налево – это классика отношений мужчин и женщин. Но сам «поход налево», который называется адюльтер, что означает «к другому», всегда чувствительная тема.

И чем человек незрелей, инфантильней, необразованее, забит комплексами, тараканами, безграмотностью, чувством вышести, предубеждениями, тем он острее воспринимает адюльтер. Тем он острее воспринимает эту «классику отношений мужчины и женщины».

ВЫВОД. Автор и комментаторы в теме имею право знать: чем человек незрелей, инфантильней, необразованее, забит комплексами, тараканами, безграмотностью, чувством вышести, предубеждениями, тем он острее воспринимает адюльтер= «поход налево». Тем быстрее он говорит абсолютно тупые и неадекватные мысли: «конец, всё пропало, кошмар, ужас, убить мало, предательство, измена, пренебрежение отношениями. Не понимаю таких людей и оправдания им нет.» и тому подобную чепуху.

И более того, эта ситуация – адюльтер – выявляет атеиста, неверующего человека на раз! Человека , который плюёт на заповеди Бога, его Святое Слово.
Спросите как так? Там же есть Заповеди «не прелюбодействуй!»
Всё верно - следование этой заповеди это то, что дает свободу, т.е., тот кто не прелюбодействует он свободе от последствий прелюбодействия – болезни, социального осуждения, распада семьи. Но, вопрос, а если человеку НЕОБХОДИМО это пережить? Это тот шаг, который позволит ему заглянуть в глубины своей черной души и сделать шаг к изменению?

Есть книга Джо Диспенза: «По-видимому, свойство человеческой натуры таково, что мы не решаемся ничего менять, пока все не становится так плохо и мы не начинаем ощущать такой дискомфорт, что просто не можем жить по-прежнему. Это справедливо для всех и каждого. Только кризис, травма, потеря, болезнь и трагедия могут заставить нас остановиться и взглянуть на то, кто мы есть, что делаем, как живем, что чувствуем, что знаем и во что верим, и – встать на путь истинных перемен. Чтобы мы созрели для перемен во благо собственному здоровью, отношениям, карьере, семье и будущему, очень часто должно произойти что-то реально плохое.»

Только те, кто может осознать в себе эти пороки личности, своего характера:
незрелость, инфантильность, невежество, комплексы, тараканы, безграмотность, чувство вышести, предубеждения и т.п., «могут остановиться и взглянуть на то, кто он есть, что делает, как живет, что чувствует, что знает и во что верит»

Но, есть заповедь для каждого из нас. Я опишу ее: «Следи за собой и за тем, что ты скрываешь внутри себя от других и что ты говоришь другим.»
Это означает, что только экстемисты, радикалы, люди «потерявшие берега» реагируют на тему «похода налево» критически запредельным способом.
В реальности , для нормальных людей такое действие другого человека, что он сделал адюльтер= пошел к другому – это жизненный урок. И его либо можно усвоить, осознать и изменить себя, либо как упёртый дебил\ка кричать на всех углах, так и не выйдя на уровень зрелой личности.

28 февраля 1950 г вышло историческое постановление Совета Министров СССР, поставившее крест на привязке советского рубля к заокеанской валюте, как это было с июля 1937 г. Его перевели на «более устойчивую – золотую основу». 0,222168 грамма чистого золота за 1 руб. Драгоценного металла к тому времени в стране много накопили! Постановление спешно готовили по личному указанию Сталина. Накануне выхода документа в свет Иосиф Виссарионович собственноручно установил новый валютный курс нашего «золотого» к зеленому баксу. «Самое большее - 4 рубля». Так прямо и написал на проекте. В присутствии китайского премьера Чжоу Эньлая и лидера Албании Энвера Ходжи. «Отец народов» любил эффекты.

И не тянул резину. Уже на следующий день, 1 марта, новый валютный и золотой курс вступили в силу.