Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / антиапокалипсис отвечал
, 53 года
Уфа
вчера в 18:30
"Бабушка, а чего ж тогда у тебя такая маленькая ложечка на столике? " — это завуалированный литературный и приём средств массовой информации для подсознательного внушения вины, потому что вынуждает представлять свою бабушку с маленькой ложечкой за столом.
Полезный ответ Бесполезный ответ
, 53 года
Уфа
22.05.2025 в 19:57
Слишком абстрактный вопрос, уравнивающий всех, будто христос.
Полезный ответ Бесполезный ответ
, 53 года
Уфа
22.05.2025 в 18:22
У каждого человека свои ассоциации со словом "любовь" и где гарантия что это слово не придумано для внушения отождествить внушаемому соответствие своих чувств к внушаемому с его ассоциациями о любви, т. е. повесить лапшу на уши?
Полезный ответ Бесполезный ответ
, 53 года
Уфа
22.05.2025 в 18:07
Я могу поспорить что человек это не плоть и дух, материя и ментальность, что никакой дух никто не создаёт но я не уверен что вы не понимаете это, не прикидываетесь непонимающим, поэтому спорить с потенциально-понимающим и лишь прикидывающимся непонимающим — значит теоретически, стать дураком. Где...  Показать весь текст
Я могу поспорить что человек это не плоть и дух, материя и ментальность, что никакой дух никто не создаёт но я не уверен что вы не понимаете это, не прикидываетесь непонимающим, поэтому спорить с потенциально-понимающим и лишь прикидывающимся непонимающим — значит теоретически, стать дураком. Где гарантия что вы не хотите ВНУШИТЬ что дух создаёт кто-то чтобы люди чувствовали себя созданными будто роботы, предназначенные для чего-то? Словосочетание "дух соединяется с плотью" похоже на концепцию реинкарнации а реинкарнация в моём представлении это ПАРАЗИТИЗМ умершими живых. Я надеюсь что реинкарнации невозможны но если они вдруг возможны то это потенциальная опасность для человечества стать зомбированным пристанищем для мёртвых. Поэтому тема о реинкарнациях — это либо витиеватое внушение подсознательного страха стать зомби, либо если реинкарнации действительно возможны — теоретическая опасность зомби-апокалипсиса. Что глупого я сказал, конкретно?
Полезный ответ Бесполезный ответ
, 53 года
Уфа
22.05.2025 в 15:04
Я обратил внимание что в ответах в отличии от вопросов алгоритмы отличаются, например если выражение "так как" написать двумя буквами через точку, то алгоритм программы в вопросах — после точки АВТОМАТИЧЕСКИ изменяет маленькую букву на большую и получается "т. К." но в ответах...  Показать весь текст
Я обратил внимание что в ответах в отличии от вопросов алгоритмы отличаются, например если выражение "так как" написать двумя буквами через точку, то алгоритм программы в вопросах — после точки АВТОМАТИЧЕСКИ изменяет маленькую букву на большую и получается "т. К." но в ответах (я проверял это давно, может быть алгоритм изменили) — нет автоматического изменения маленькой буквы на большую после точки (сейчас проверю, напишу сокращённое "так как": т. к.), поэтому может быть в ответах и вторые паузы не удаляют, сейчас проверю выражением "в дословном смысле" с паузами между буквами в словах и двумя паузами между "в" и словом "дословном", и двумя паузами между словами "дословном" и "смысле", и заранее сделаю скриншот чтобы показать, как должно было-бы быть
Вот скриншот текста в ответах самому себе для проверки алгоритма программы автоматического редактирования в ответах, или отсутствия такой программы в отличии от программы для вопросов:
https://cloud.mail.ru/public/Yfor/mvXq4ugMA
Полезный ответ Бесполезный ответ
, 53 года
Уфа
21.05.2025 в 19:44
Вот например в рекламе https://cloud.mail.ru/public/mft9/yu7tpuSFk
Полезный ответ Бесполезный ответ
, 53 года
Уфа
21.05.2025 в 19:29
https://cloud.mail.ru/public/kGv8/wS4gRgi2r
Полезный ответ Бесполезный ответ
, 53 года
Уфа
21.05.2025 в 18:58
Увидев второй раз уведомление (а не "во второй раз"! чуть не написал автоматически "во второй раз") сделал скриншот https://cloud.mail.ru/public/9NYh/gcy6zVVNn Почему людей учат в детстве писать не думая, как правильно, почему правильно "во второй раз" а не "вто...  Показать весь текст
Увидев второй раз уведомление (а не "во второй раз"! чуть не написал автоматически "во второй раз") сделал скриншот https://cloud.mail.ru/public/9NYh/gcy6zVVNn Почему людей учат в детстве писать не думая, как правильно, почему правильно "во второй раз" а не "второй раз" и почему слово "правильно" звучит будто глагол от слова "править", т. е. слово "правильно" звучит будто "правя", "управляя"? Если к словосочетанию "второй раз" нужно добавлять "во", которое по смыслу заменяет "в" — будто намёк о возможности существования пространственно-временных континуумов — жизнь ведь не кинолента, перемещения во времени, будто предметов во что-то — невозможны, время не может быть материальным, время лишь абстрактное понятие!
Полезный ответ +1 Бесполезный ответ
, 53 года
Уфа
21.05.2025 в 16:17
А если вместо слова "будете" взрослые люди пишут "будите" — это по моему мнению, с вероятностью процентов 90, тоже, один из типов паразитизма потому что если например кто-нибудь прочитав слово "будите" подумает что нужно кого-то разбудить — если человеку навязали вер...  Показать весь текст
А если вместо слова "будете" взрослые люди пишут "будите" — это по моему мнению, с вероятностью процентов 90, тоже, один из типов паразитизма потому что если например кто-нибудь прочитав слово "будите" подумает что нужно кого-то разбудить — если человеку навязали веру в существование бога, дьявола, судьбы — в подсознании могут возникать целые логические цепочки, что это бог или дьявол посредством цепочек событий обратился, или например что это "знак судьбы", в существование которых внушают СМИ. Это-же беспредел, внушение существования знаков судьбы. Например сходил человек по большому в туалет, смотрит и видит символ сердца на туалетной бумаге — если верить в "знаки судьбы" — это вынуждает оскорблять любовь к кому-то, не так-ли? Для чего придумали символ сердца если такое может произойти? Для чего вообще придумали символы если в жизни периодически возникают какие-нибудь символы перед глазами, например если положить палку на палку это крест а если увидеть длинные какашки в виде креста и верить в судьбу — так-же порождают психические болезни и моральную деградацию? На всякий случай, если интересно, вот тот ответ с текстом "Не судите да не судимы будите" https://cloud.mail.ru/public/JsUV/zifjMQoSY
Полезный ответ Бесполезный ответ
, 53 года
Уфа
21.05.2025 в 12:02
"Не обратил-бы внимания на "следуем за трендом" Если-б я не был поэтом" " — Рифма будто навязывает сказать Но я не следую за трендами, Которые управляют поэтами, И я не поэт, а рифмоплёт.
Полезный ответ Бесполезный ответ
Показать ещё
Антиапокалипсис
2204
вопроса
308
ответов
Наверх
Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы используем ваши файлы
cookies в соответствии с нашей политикой. Подробнее о cookies в политике
Понятно