Фотострана /
Вопросы и ответы /
Дмитрий отвечал
НЕ один и не два раза было, что какой то народ вымирал. Исчезал, остатки растворялись в других народах. Сейчас подобный процесс идёт по всей Европе.Ещё и искусственно стимулируется власть имущими. Слишком умные подданные никому не нужны. А к нам, по вашему, зачем приглашают два миллиона сексуальн...
Показать весь текст
НЕ один и не два раза было, что какой то народ вымирал. Исчезал, остатки растворялись в других народах. Сейчас подобный процесс идёт по всей Европе.Ещё и искусственно стимулируется власть имущими. Слишком умные подданные никому не нужны. А к нам, по вашему, зачем приглашают два миллиона сексуально активных гостробайтеров в детородном возрасте? Улицы мести. Угу, угу, мечтайте)))
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Если человек спрашивает - стоит ответить. Хвалить? Зачем? если кому то нужны комплименты, пусть идёт и флиртует с половыми партнёрами, в зависимости от предпочтений и ориентации.
Если же человеку нужно помощь - ему на 100% нужна критика. Не огульная, а конструктивная, с разбором ошибок и конкрет...
Показать весь текст
Если человек спрашивает - стоит ответить. Хвалить? Зачем? если кому то нужны комплименты, пусть идёт и флиртует с половыми партнёрами, в зависимости от предпочтений и ориентации.
Если же человеку нужно помощь - ему на 100% нужна критика. Не огульная, а конструктивная, с разбором ошибок и конкретными рекомендациями на будущее.
Сколько раз было: разнесёшь мысли человека в пух и прах, так, что он на тебя обидится и неделю не разговаривает - глядишь, а он потом изменился. К лучшему. То есть - на пользу ему пошли ваши слова.
А лесть - она к лучшему никогда и никого не меняла. Только в худшую сторону
Если же человеку нужно помощь - ему на 100% нужна критика. Не огульная, а конструктивная, с разбором ошибок и конкретными рекомендациями на будущее.
Сколько раз было: разнесёшь мысли человека в пух и прах, так, что он на тебя обидится и неделю не разговаривает - глядишь, а он потом изменился. К лучшему. То есть - на пользу ему пошли ваши слова.
А лесть - она к лучшему никогда и никого не меняла. Только в худшую сторону
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Не надо.
Самое лучшее путешествие - туда, где тебя понимают, где тебе комфортно. Когда я выучу французский, когда у меня будет ЗП средняя по Европе, примерно от 3 до 5 тыс евро, тогда мне, возможно, и захочется в Париж. Погулять по улочкам, поболтать с парижанками, истратить, не напрягаясь, две-...
Показать весь текст
Не надо.
Самое лучшее путешествие - туда, где тебя понимают, где тебе комфортно. Когда я выучу французский, когда у меня будет ЗП средняя по Европе, примерно от 3 до 5 тыс евро, тогда мне, возможно, и захочется в Париж. Погулять по улочкам, поболтать с парижанками, истратить, не напрягаясь, две-три своих зарплаты, просто ради удовольствия...
А так, с нашими копейками, ехать туда, где на них можно почувствовать себя нищим...
Да мне все красоты Парижа поперёк горла встанут!
Я уж молчу о том, что без знания языка ни один город невозможно понять. Так, галочку поставить под лепет гида:
- Поехали, посмотрите налево, посмотрите направо, всё, до свидания...
Не, так я никогда не получу удовольствие от путешествия
Самое лучшее путешествие - туда, где тебя понимают, где тебе комфортно. Когда я выучу французский, когда у меня будет ЗП средняя по Европе, примерно от 3 до 5 тыс евро, тогда мне, возможно, и захочется в Париж. Погулять по улочкам, поболтать с парижанками, истратить, не напрягаясь, две-три своих зарплаты, просто ради удовольствия...
А так, с нашими копейками, ехать туда, где на них можно почувствовать себя нищим...
Да мне все красоты Парижа поперёк горла встанут!
Я уж молчу о том, что без знания языка ни один город невозможно понять. Так, галочку поставить под лепет гида:
- Поехали, посмотрите налево, посмотрите направо, всё, до свидания...
Не, так я никогда не получу удовольствие от путешествия
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
за такие вопросы банят...
Как и за ответы, которые рассказывают о реальной эффективности вакцин. И неважно - чьих.
Самый простой пример - 100% привитый Израиль полёг весь с новым штаммом. А отказавшаяся от вакцинации Швеция, которая полагается не на сомнительные новинки, а на проверенную медици...
Показать весь текст
за такие вопросы банят...
Как и за ответы, которые рассказывают о реальной эффективности вакцин. И неважно - чьих.
Самый простой пример - 100% привитый Израиль полёг весь с новым штаммом. А отказавшаяся от вакцинации Швеция, которая полагается не на сомнительные новинки, а на проверенную медицину, и в ус не дует...
Как и за ответы, которые рассказывают о реальной эффективности вакцин. И неважно - чьих.
Самый простой пример - 100% привитый Израиль полёг весь с новым штаммом. А отказавшаяся от вакцинации Швеция, которая полагается не на сомнительные новинки, а на проверенную медицину, и в ус не дует...
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Это ОРЗ. Бичом божьим была, например, чума, чёрная оспа. Когда вымирали не то что целые города - целые страны.
А это... так, баловство учёных, нечаянно выпустивших из лаборатории подопытный штамм. Неприятно, но для нормального, здорового человека не опасно. Для больного же... Для него и грипп оп...
Показать весь текст
Это ОРЗ. Бичом божьим была, например, чума, чёрная оспа. Когда вымирали не то что целые города - целые страны.
А это... так, баловство учёных, нечаянно выпустивших из лаборатории подопытный штамм. Неприятно, но для нормального, здорового человека не опасно. Для больного же... Для него и грипп опасен.
Но, что гораздо опасней и, как мы видим, приводит в серьёзным последствиям - "оптимизация" медицины. Во многих странах о корановирусе уже забыли.
А это... так, баловство учёных, нечаянно выпустивших из лаборатории подопытный штамм. Неприятно, но для нормального, здорового человека не опасно. Для больного же... Для него и грипп опасен.
Но, что гораздо опасней и, как мы видим, приводит в серьёзным последствиям - "оптимизация" медицины. Во многих странах о корановирусе уже забыли.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
никак. Да и не нужно это - догадываться. Нужно общаться, разговаривать, делиться сокровенным, в том числе и мечтами.
И желательно это делать ещё на этапе знакомства.
Если парень мечтает украсть машину, продать, а на вырученные деньги неделю зажигать - с таким явно никаких дел иметь не стоит, во...
Показать весь текст
никак. Да и не нужно это - догадываться. Нужно общаться, разговаривать, делиться сокровенным, в том числе и мечтами.
И желательно это делать ещё на этапе знакомства.
Если парень мечтает украсть машину, продать, а на вырученные деньги неделю зажигать - с таким явно никаких дел иметь не стоит, во всяком случае, заводить серьёзных отношений.
И желательно это делать ещё на этапе знакомства.
Если парень мечтает украсть машину, продать, а на вырученные деньги неделю зажигать - с таким явно никаких дел иметь не стоит, во всяком случае, заводить серьёзных отношений.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Нет такого термина. Безумие -это безумие и есть. И неважно, чем или кем оно вызвано. Если человек невменяем и совершает преступление, его не судят. Его изолируют от общества и лечат. Если кто-то свёл человека с ума - это статья, причинения тяжкого вреда здоровью. Она есть в УК.
Проблема в том, ...
Показать весь текст
Нет такого термина. Безумие -это безумие и есть. И неважно, чем или кем оно вызвано. Если человек невменяем и совершает преступление, его не судят. Его изолируют от общества и лечат. Если кто-то свёл человека с ума - это статья, причинения тяжкого вреда здоровью. Она есть в УК.
Проблема в том, что религиозные фанатики, неважно какой религии или секты, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ безумцами. Они вменяемы и дееспособны. Просто у них изменены жизненные приоритеты. Искусственно и настолько сильно, что, по уму, их дееспособность весьма сомнительна. Сейчас есть масса способов это сделать. Чем ниже уровень образования, тем легче люди верят во всякий бред. Погуглите у посмотрите, сколько народу сегодня, в 21 веке, верят в то, что земля плоская!!!
Однако с точки зрения закона, согласно психиатрической экспертизе - они нормальны. Прямо по Задорнову:
- Пациент не псих. Просто дурак!
И, увы, дурость не является основанием для ухода от ответственности.
как говорится:
не знание закона от неё не освобождает
Проблема в том, что религиозные фанатики, неважно какой религии или секты, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ безумцами. Они вменяемы и дееспособны. Просто у них изменены жизненные приоритеты. Искусственно и настолько сильно, что, по уму, их дееспособность весьма сомнительна. Сейчас есть масса способов это сделать. Чем ниже уровень образования, тем легче люди верят во всякий бред. Погуглите у посмотрите, сколько народу сегодня, в 21 веке, верят в то, что земля плоская!!!
Однако с точки зрения закона, согласно психиатрической экспертизе - они нормальны. Прямо по Задорнову:
- Пациент не псих. Просто дурак!
И, увы, дурость не является основанием для ухода от ответственности.
как говорится:
не знание закона от неё не освобождает
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Нет такого этапа. Если любви нет - мужчине, коль он не лох и руки из нужного места растут, одному - НАМНОГО лучше. В любом возрасте. Отцовский инстинкт намного слабей материнского, есть масса способов его заглушить. Никто мозг не выносит, сам себе хозяин. Внутренняя свобода для настоящего мужчины...
Показать весь текст
Нет такого этапа. Если любви нет - мужчине, коль он не лох и руки из нужного места растут, одному - НАМНОГО лучше. В любом возрасте. Отцовский инстинкт намного слабей материнского, есть масса способов его заглушить. Никто мозг не выносит, сам себе хозяин. Внутренняя свобода для настоящего мужчины - огромная ценность, которой жертвуют только в исключительных случаях. Когда появляются вещи ещё более важные. Любовь, например)))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ