12 ответов
28.11.2017 в 13:49
думаю потому что сайт бесплатный....а модераторы не успевают реагировать...а больных на голову людей и в СССР хватало...но не было гласности!и безпредел был меньше!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
02.08.2019 в 16:32
Я не против,пусть выставляют в приватных альбомах,а не на всеобщее обозрение. Оцениваешь фото в Лице с Обложки ,а там вот такой вот красавЕц в чем мать родила, или в колготках. Противнооооооо.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
28.11.2017 в 13:25
потому что это красиво
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
28.11.2017 в 13:29
Люди просто по другому не могут привлечь внимание
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
28.11.2017 в 13:29
потому что люди не понимают, это не должно быть публичным....
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
28.11.2017 в 13:32
кому что нравится
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
28.11.2017 в 13:34
я бы сказал их мало!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
28.11.2017 в 13:45
Потому, что кругом сплошное блядство. Надо понять, что это тупо бляди-человекообразные животные!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
28.11.2017 в 14:43
Некому себя показать, что ли? Слава богу, что мне хватило ума не выставлять свое фото в купальнике, приличное фото, но здесь, как уже поняла, хватает извращенцев - не так поймут и еще "разденут" дальше с матом, перематом и тюремным жаргоном, других слов не знают.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
28.11.2017 в 19:19
каждый по своему сходит с ума.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
29.11.2017 в 05:27
Это плохая работа модераторов
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
24.04.2018 в 15:57
Наверно потому что спрос рождает предложение. При модерации откровенные фото помечаются "только для взрослых" ( любопытствуете?)
Полезный ответ
Бесполезный ответ
29.12.2022 в 13:35
Эксгибиционизм однако... Недообследованных пациентов много.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
05.05.2023 в 14:30
© 2008‒2024 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 25 846 507 человек