Фотострана /
Вопросы и ответы /
Философия, Непознанное /
Ответ Ивану про анализ и бумеранги. Конечно, все случившееся мы разносторонне...
Ответ Ивану про анализ и бумеранги. Конечно, все случившееся мы разносторонне анализируем, в т.Ч. И вот таким слегка нелогичным и мистическим образом. Все люди так устроены, даже если это отрицают?
Уведомлять об ответах
4 ответа
Скажу больше, даже ответку в хорошем смысле (ну там, везение, приятные и радостные события) мы пытаемся привязать к своей скажем так "карме". И иногда закономерности встречаются :)
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Нет. Не все. (это я не про себя сейчас)..
По крайней мере, люди верующие, лишены такого "анализа". Точнее, объяснение у них другое.
По крайней мере, люди верующие, лишены такого "анализа". Точнее, объяснение у них другое.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
У меня сложилось впечатление что Иван и Наталья ...будут отрицать всё что не сходится с их мнением..будешь говорить белое - они - будут орать - чёрное, согласишься с ними ..они скажут ты дурак ..это не черное - это белое...нигилисты чтоль...
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Есть такие показатели как: болевая интуиция и базовая, аналогично-сенсорика, логика, этика.
В рассуждениях (комах) всегда видно у кого что слабенько и что сильненько и когда слабенько-опирается на личные грабли или мнёние интернета,т.е.мифы, ибо шаблон-это уже действие по методичке.
-
Миф о бумер...
Показать весь текст
Есть такие показатели как: болевая интуиция и базовая, аналогично-сенсорика, логика, этика.
В рассуждениях (комах) всегда видно у кого что слабенько и что сильненько и когда слабенько-опирается на личные грабли или мнёние интернета,т.е.мифы, ибо шаблон-это уже действие по методичке.
-
Миф о бумеранге-это слабая интуиция и логика, вместо них берется елда,которая возвращается. Кто её ваще в глаза наблюдали? отымена.
-
Из моего текста спецам сразу понятно-интуиции ноль, сенсорка базовая, логику ..не завозили.Ну и про отношаньге-энциклопедия на полке. Когда надо уточнить сложный случай о карме.
В рассуждениях (комах) всегда видно у кого что слабенько и что сильненько и когда слабенько-опирается на личные грабли или мнёние интернета,т.е.мифы, ибо шаблон-это уже действие по методичке.
-
Миф о бумеранге-это слабая интуиция и логика, вместо них берется елда,которая возвращается. Кто её ваще в глаза наблюдали? отымена.
-
Из моего текста спецам сразу понятно-интуиции ноль, сенсорка базовая, логику ..не завозили.Ну и про отношаньге-энциклопедия на полке. Когда надо уточнить сложный случай о карме.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если мы, люди, родились в результате сложнейших "совокупностей совокупностей" цепочек событий, которые ВСЕ по факту наших рождений, вроде-бы оправдывают их ВСЕ а от осознания этого у меня чото крыша едит, почему всё именно так?
- Почему я мало плачу?
- Не могли все люди произойти от одной пары - это инцест, вырождение. Тогда как?
- Ответ Ивану. Специалист у нас в селе выбирается очень просто, - по оценкам людей у которых он выполнял уже работу.. И не надо там ордена вешать щеки надувать, - люди все за тебя скажут?
- Почему хоронят на 3 й день?
- Люблю я рыбалку... Есть у меня знакомый, тож любит рыбалку и вот он как то говорит: "-Что то все не так! Рыба попадается не большая и худощавая, а женщины толстые жуть... Вот бы наоборот рыба жирная, а женщины худощавые... Ну что ему скажешь?
- А вот про маменькиных сыночек, живущих с мамой до пенсии...Мамашки вбивают им в голову, что все бабы плохие, алчные! Что её сынуле все должны, от борща до денег! Что будет с таким сыночкой, когда мамы не станет?
- Про "хорошо" и "плохо", наверняка, все адекватно понимают. Но нужно допускать, что мы не всегда руковод-ся только тем, что "хорошо", а бывает, намерено делаем "плохо", прекрасно это осознавая?
- Слушала сегодня женские вопли про то, что мужчина сделал ей ребёнка, оставил одну и сломал таким образом судьбу. Неужели ребёнок может сломать жизнь, это ж подарок Божий? Даже без мужчины?


