2 ответа
05.03.2023 в 17:45
Не вульгарность, но если начнешь нетерпеливо съезжать на половые темы - выйдешь из доверия)
Полезный ответ
Бесполезный ответ
05.03.2023 в 17:48
а но бритое ё12345678909876654322
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
02.08.2026 в 15:53
Похожие вопросы
- Почему если допустимый максимум символов в вопросах фотостраны 250 символов, время от времени и при меньшем количестве 250-ти пишут "слишком длинный текст вопроса", а выражение "слишком длинный" про вопрос, это не вульгарность?
- Дамы почему бы вам не скупить мороженое и угощать мужчин а мы такие я такое не ем не это сильно калорийное а это дешманское а это не вкусное а это позор какое дешевое?
- Яйцо курицу не?
- Почему государство не может напечатать много денег?
- Почему пенсия пришла меньше чем обычно?
- Зачем вы играете на фысе? Что это даёт в плане эмошн? Не. Вот с нуля мне объясните, я не втыкаю, только слегонца поболтать захожу и это не особо, а иг-ра-тьь -это ж только интуиты играют, не чувствуя разницу меж виртуалом и реалом, не?
- Отсчёт начала летоисчисления от чьего-бы то ни было имени это не похоже на вульгарность, отравляющую подсознательное восприятие летоисчисления обществу, даже если числа лет и их цифры кажутся красивыми с детства — это-же просто от наивности?
- Почему люди становятся богатыми?
- Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, и поэтому быть позади кого-то, что-же означает выражение "будущее за нами" — это от имени таких кто впереди будущего? Это завуалированная вульгарность?