Фотострана /
Вопросы и ответы /
Искусство и Культура /
Как вы считаете - авангардизм, абстракционизм - это искусство для избранных и...
Как вы считаете - авангардизм, абстракционизм - это искусство для избранных или просто мазня?
Уведомлять об ответах
19 ответов
Я думаю любая форма искусства достойна жизни,особенно тогда когда она не мешает другим. С этими стилями(жанрами) знаком,нчего плохого сказать не могу.
Долгое время посещал лекции по изобразительному искусству.
Долгое время посещал лекции по изобразительному искусству.
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
попробуйте глядя на ЭТОсловить то настроение что хотел передать аффтор...тогда всё ясно станет..
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Может для кого то и искусство,а для меня мазня....Я лучше Васнецова,Айвазовского посмотрю
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Как у Вас язык повернулся назвать это мазнёй? До мазни ещё учиться и учиться.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
я просто кончаю при виде чёрного квадрата... это искусство... да... внатуре... Малявич суперстар!!!
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Лично я считаю это такой фигнёй. К стати имею право. Лично занимался художественным искусством.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Считается,что художник должен быть с сумасшедшинкой, авангардизм и абстракционизм тому подтверждение. Разумеется -это искусство для таких же. Классическая живопись понятна всем,а эти жанры с претензией на "избранность"))
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Конечно мазня, хотя мазней более приличные вещи называют, все это следствие различных психических отклонений в развитии чела (причем олигофрения и шиза - самые легкие из них), сотворившего сии "произведения" да еще наверное под действием различных наркотиков.
Хотя некоторые из этих &qu...
Показать весь текст
Конечно мазня, хотя мазней более приличные вещи называют, все это следствие различных психических отклонений в развитии чела (причем олигофрения и шиза - самые легкие из них), сотворившего сии "произведения" да еще наверное под действием различных наркотиков.
Хотя некоторые из этих "творцов" постоянно под наркотой, это врожденное и внушенное состояние "превосходства" над гоями.
Более странно другое - это критики (не избранные) - лобирующие и восхваляющие эти с позволения сказать "произведения искусства", ну понятно за деньги, ну за большие деньги - можно большинству "ценителей" мозг про...ать, ну а нормальные люди где???
Такие "произведения" любая психушка может на поток поставить при должном словесном подкреплении ведущих "избранных" критиков в искусстве. И будет у каждого в доме висеть это убожество отравляя разум, вместо Шишкина, Айвазяна, Репина и пр. Один фовизм чего стоит... Ыыыыы...
С уважением...
Хотя некоторые из этих "творцов" постоянно под наркотой, это врожденное и внушенное состояние "превосходства" над гоями.
Более странно другое - это критики (не избранные) - лобирующие и восхваляющие эти с позволения сказать "произведения искусства", ну понятно за деньги, ну за большие деньги - можно большинству "ценителей" мозг про...ать, ну а нормальные люди где???
Такие "произведения" любая психушка может на поток поставить при должном словесном подкреплении ведущих "избранных" критиков в искусстве. И будет у каждого в доме висеть это убожество отравляя разум, вместо Шишкина, Айвазяна, Репина и пр. Один фовизм чего стоит... Ыыыыы...
С уважением...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Ну если не разбираешься в чём-то-это не означает что это фигня.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
По-поводу шизофрении,-Гоголь также был болен ... Иначе не было бы в этом мире Вия !
Полезный ответ
Бесполезный ответ
На вкус и цвет товарищей нет, но по моему просто мазня.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Для избранных или нет незнаю но это любительское искусство для цэнителей рисования картин
Полезный ответ
Бесполезный ответ
авангардизм или абстракционизм- разные направления в искусстве. принимать или нет вопрос спорный.каждый выбирает сам. но мне ближе экспрессионизм знаете ли очень ярко красочно горяще. а разбросанные части фигур в разных эпостасиях знаете ли мало приятное и зрелищное изображение... но о вкусах не ...
Показать весь текст
авангардизм или абстракционизм- разные направления в искусстве. принимать или нет вопрос спорный.каждый выбирает сам. но мне ближе экспрессионизм знаете ли очень ярко красочно горяще. а разбросанные части фигур в разных эпостасиях знаете ли мало приятное и зрелищное изображение... но о вкусах не спорят.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Всё просто. Существуют различные СРЕДСТВА и СПОСОБЫ выразительности. Обычные и необычные. Понятные и непонятные окружающим. Если учесть, что ТВОРЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ это всегда ПОГРАНИЧНОЕ СОСТОЯНИЕ, художники способны удержаться на этой тонкой ГРАНИ, а могут и съехать в сторону сумасшествия (опять ...
Показать весь текст
Всё просто. Существуют различные СРЕДСТВА и СПОСОБЫ выразительности. Обычные и необычные. Понятные и непонятные окружающим. Если учесть, что ТВОРЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ это всегда ПОГРАНИЧНОЕ СОСТОЯНИЕ, художники способны удержаться на этой тонкой ГРАНИ, а могут и съехать в сторону сумасшествия (опять же относительно позиции "нормального" человека). Сам себя художник не считает безумцем. У него "всё под контролем". Он лавирует между различными потоками РЕАЛЬНОГО и НЕРЕАЛЬНОГО, пытаясь передать нам то, что он ИСПЫТЫВАЕТ ВНУТРИ СЕБЯ. Иногда авангардные и абсрактные произведения воспринимается людьми как существующий в разуме "больного", но несуществующий для "здоровых."
Немецкие и английские психиатры, в общем, избегают пользоваться терминами «шизофреническое искусство», либо «психопатологическое искусство», которыми пользуются французские авторы, заменяя их более осторожными определениями «artistic self-expression»(39), либо «schizophrenische Bildnerei»
Немецкие и английские психиатры, в общем, избегают пользоваться терминами «шизофреническое искусство», либо «психопатологическое искусство», которыми пользуются французские авторы, заменяя их более осторожными определениями «artistic self-expression»(39), либо «schizophrenische Bildnerei»
Полезный ответ
Бесполезный ответ
а сможет ли пьяный бомжараоценивать классическую высокую музыкумузыканты ее оценят в своем кругу
Полезный ответ
Бесполезный ответ
все что предподают в училищах ни о чем но когда ты сам снимеш несколько копий великих вот тогда начинается жесть фактически это колдавство и передается с каждым мазком избежать не возможно затягивает хлеще наркоты и алкоголя если постигнуть то начинаются совершенно другие мышления более масштабны...
Показать весь текст
все что предподают в училищах ни о чем но когда ты сам снимеш несколько копий великих вот тогда начинается жесть фактически это колдавство и передается с каждым мазком избежать не возможно затягивает хлеще наркоты и алкоголя если постигнуть то начинаются совершенно другие мышления более масштабные представьте что сотворял бог и каким способом ему это довалось словами не возможно описать как вы начинаете влиять на все что существует в этом мире на стоько опасная игра ведь художник должен знать все и по этому на все остальное ему положить ваше . представьте если мэры депутаты президенты были творцами но они не смогут то что уже дано им на много выше любой власти и наград постепенно удаляясь от всех это как направленная энергия мощи лазера или атомной бомбы и при малейшем не правильном решении она убьет и его так что вполне возможно что с богом произошла такая трагедия многие философы этого не избежали алкоголь дает передышку временно когда устаеш от работ а авангард еще не достиг желаемого результата как и абструкцианизм это я вам говорю как живописец по моему последствия трагические так что класика более бархатно затрагивает но и там есть свои ньюансы эта тема не для слабонервных я видел в живую и в преклонном возрасте творцов жесть их смерть не возможно описать и как она заканчивается они это знают но передать обязаны да и слова их и дела настоящие и достигают цели когда они это понимают сразу несут ответственность перед всевышним
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Как относитесь к неуклюжим ухаживаниям? Это человек боится, стесняется, или просто "медведь" по натуре?
- Написали-у меня бочка водки-другой под водку у всех глаза красивые и тд.Водка-это мерило счастья или кайфа или мечта, а у вас нет денег на неё? Водка-это радость, кайф или быдло гуляет?Что вы пьете -это повод для вопросов или ваша гордость?
- В электронике прослеживается миниатюризация, это связано с прогрессом или просто экономия материалов?
- Граждане дядьки и тетки, а также их родители секс это повод для знакомства или как говорит народная мудрость-дай и фамилию не спрашивай.Быть или не быть -вот в чем вопрос и по пути знать или нет и повод или нет.3 в одном?
- И все таки у меня вопрос по сайту. Это Фотострана, это сайт для всех или это сайт знакомств типа съем площадки для секса?
- Как вы думаете, что должно быть дороже для семейного человека работа или карьера или должно быть и то, и другое?
- Как бы вы отреагировали, если бы вас назвали белой вороной в хорошем смысле этого слова? Вы бы обрадовались, посчитав это сравнение за комплимент, или бы огорчились? И что для вас означает это сравнение?
- Исключаю из окружения токсичных людей. Это защитная реакция психики или просто пофигизм, пришедший с опытом7?
- Почему художник назвал картину первый снег?
- Почему нельзя курить после прокола языка?