Здесь выдают
ставки
ставки
Фотострана /
Вопросы и ответы /
Искусство и Культура /
Как вы относитесь к творчеству режиссёров, которых обвинили в насилии? Раздел...
Как вы относитесь к творчеству режиссёров, которых обвинили в насилии? Разделяете ли вы творчество и личную жизнь творца?
Уведомлять об ответах
23 ответа
Насилие... как говорится "А был ли мальчик?" В любом случае все мы грешны, в чем нибудь. А человек прославивший свое имя великим творением сам по себе велик. Паскудство его не красит, но и не прославляет.
Полезный ответ +9
Бесполезный ответ
Я не склонна верить всем этим актрисулькам---------------------
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
Лермонтов п жизни был редкостный негодяй,но как поэт - почитаем и любим миллионами.
Полезный ответ +9
Бесполезный ответ
пушкин и тот 14 человек завалил в мир иной отправил .фик знает
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
я фильмы смотрю а не режиссёров биографию читаю я их даже не знаю оттт))
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Личная жизнь на то и личная. А творчество воспринимаю как творчество с культурной точки зрения. Но если этот режиссер сам спросит моё мнение. то я незамедлительно его озвучу. Но только для него.
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
в личную жизнь, эдакий творец, не посвещает, как же ее разделить??
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
доказательств то нет,ложные обвинения в основном,дамочки денег просто решили срубить.Конечно разделяю.
Полезный ответ +39
Бесполезный ответ
Я же смотрю и оцениваю фильм а не личную жизнь. Хотя если представить, что картину снял кто-то типа чикатило, думаю, вряд-ли смотреть захотелось бы. Так что не всегда разделить получается.
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Обвинять можно кого угодно и в чем угодно а иметь доказательства и свидетелей это совсем другое дело!
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Конечно разделяют,за творчество и шедевры ,многие закрывают глаза на все остальное,да и не верят ,что такие люди способны на преступления)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Мне дела нет до личной жизни звезд и я всех знаменитостей воспринимаю исключительно в контексте их творчества. Мне плевать какой он человек, если мне нравятся его фильмы, книги итд... И потом: "обвинять"- не значит "совершить". Почему-то многие забывают о презумпции невиновнос...
Показать весь текст
Мне дела нет до личной жизни звезд и я всех знаменитостей воспринимаю исключительно в контексте их творчества. Мне плевать какой он человек, если мне нравятся его фильмы, книги итд... И потом: "обвинять"- не значит "совершить". Почему-то многие забывают о презумпции невиновности.
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
Сейчас, на Западе, в моде обвинять без доказательств...
Не нравишься дяде Сэму, значит виноват...
Там огульная охота на ведьм. Скорее оговоры, чем вина...
Пушкин, к слову, никого не убил...
Дуэль в его времена был, скорее ритуалом, чем реальным убийством.
Дуэлей было много, убивали редко ...
...
Показать весь текст
Сейчас, на Западе, в моде обвинять без доказательств...
Не нравишься дяде Сэму, значит виноват...
Там огульная охота на ведьм. Скорее оговоры, чем вина...
Пушкин, к слову, никого не убил...
Дуэль в его времена был, скорее ритуалом, чем реальным убийством.
Дуэлей было много, убивали редко ...
Традиционно, с собой брали шампанское, что бы пить мировую...
Смерть Пушкина, и тем более Лермонтова, была результатом, скорее, несчастного случая, чем прямого умысла...
Не нравишься дяде Сэму, значит виноват...
Там огульная охота на ведьм. Скорее оговоры, чем вина...
Пушкин, к слову, никого не убил...
Дуэль в его времена был, скорее ритуалом, чем реальным убийством.
Дуэлей было много, убивали редко ...
Традиционно, с собой брали шампанское, что бы пить мировую...
Смерть Пушкина, и тем более Лермонтова, была результатом, скорее, несчастного случая, чем прямого умысла...
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
Не разделяю. Человек ставит вопрос. Значит имеет на него ответ. Он об этом размышлял, ему это важно. Почему это ему важно, вопрос десятый, но
Он еще хочет, чтобы об этом подумали другие.
Что он хочет всколыхнуть, обратим ли процесс реакций, цель?
Отделите от этого личность автора. Потом расскажи...
Показать весь текст
Не разделяю. Человек ставит вопрос. Значит имеет на него ответ. Он об этом размышлял, ему это важно. Почему это ему важно, вопрос десятый, но
Он еще хочет, чтобы об этом подумали другие.
Что он хочет всколыхнуть, обратим ли процесс реакций, цель?
Отделите от этого личность автора. Потом расскажите, где ее границы.
Он еще хочет, чтобы об этом подумали другие.
Что он хочет всколыхнуть, обратим ли процесс реакций, цель?
Отделите от этого личность автора. Потом расскажите, где ее границы.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Больше всего умиляет тот факт, что женщины, якобы подвергавшиеся насилию много лет назад, на момент предположительных посягательств уже были взрослыми, самостоятельными людьми, но они приняли сомнительные ухаживания режиссёра, вошли в его проекты, сыграли его роли, набрали Оскаров как бижутерии, ...
Показать весь текст
Больше всего умиляет тот факт, что женщины, якобы подвергавшиеся насилию много лет назад, на момент предположительных посягательств уже были взрослыми, самостоятельными людьми, но они приняли сомнительные ухаживания режиссёра, вошли в его проекты, сыграли его роли, набрали Оскаров как бижутерии, а теперь вдруг вспомнили о поруганной чести...
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Вся эта кампания представляется обычным для запада бредом в рамках феминизма и политкорректности.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
что то заумно.творчество??насильнка на зону !хоть он трижды гений!!а обвинил то кто??
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Творческие люди практически все не идеальны и даже не сносны на бытовом уровне, помимо творчества. Не стоит копаться в грязном белье тех, кто умеет создавать шедевры кинематографа, которые будут ещё долгое -долгое время помниться и останутся далёким потомкам в назидание на долгую память.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Не так страшны насильники, как равнодушные, которые оставили свои комментарии. Это с их молчаливого согласия.., ещё с молчаливого согласия наших органов, и в целом общества.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Многие творцы (писатели, поэты, актеры и т.д.) в жизни порядочные негодяи, поэтому, стоит все же разделять творчество и личную жизнь.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Специалисты, изучающие "творцов", безусловно, связывают историю их жизни и творчество. Эстеты - наслаждаются плодами их (творцов) труда. Вопрос, кто вы - любитель искусства или анализа судеб?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
По-настоящему творческие люди имеют некоторые странности. Обвинять - дело нехитрое, особенно, для озабоченных.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Знаете ли Вы, что? В среднем за жизнь человек тратит 5 лет на питание. Источник: https://ratatum.Com/100-zabavnyh-faktov-so-vsego-mira/ При копировании материала ссылка на источник обязательна?
- Как Вы думаете? Гребаные обманщики, у которых миллиарды, утверждают, что на Земле всем всего не хватит, не удавятся?
- А как вы отличаете истинные понты от пресловутой харизмы и не одно ли это и то же?
- Почему нельзя православным подходить к стене плача?
- Оглянувшись назад, можете ли вы определить, насколько ваша жизнь принадлежала вам?
- Как вы относитесь к Творчеству Валерия Леонтьева?
- Как вы считаете возможна ли дружба между мужчиной, и женщиной? Существует ли она? Или между м, и ж возможен только секс? Дружба возможна лишь с геем, и импотентом?
- Как вы думаете, почему некоторые люди привязаны к плохим отношениям? Какой вопрос вы не можете принять?
- Как Вы относитесь к творчеству Чайковского?
- Приметы почему нельзя стричь себе волосы?