Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Как думаете, почему в советское время ничего не было слышно о наводнениях, па...
Как думаете, почему в советское время ничего не было слышно о наводнениях, паводках, пожарах и т д.Власти умалчивали или их попросту не было?
Уведомлять об ответах
24 ответа
Не умалчивали. Просто не считали нужным рассказывать жителю Брянской области о трудностях быта жителей южной сибири. или дальнего востока. И так все об том знали... Ну и профилактические меры... инструктаж и т.д и т.п.
Полезный ответ +15
Бесполезный ответ
Умалчивали или не считали нужным это говорить , людям то от этого не станет легче что они узнают что затопило какую-то деревню в Якутии , я считаю что это правильно , сейчас так в Японии , им пофигу что творится в мире , Украина , Сирия , им до балды , у них нет этих новостей , у них только про с...
Показать весь текст
Умалчивали или не считали нужным это говорить , людям то от этого не станет легче что они узнают что затопило какую-то деревню в Якутии , я считаю что это правильно , сейчас так в Японии , им пофигу что творится в мире , Украина , Сирия , им до балды , у них нет этих новостей , у них только про свою страну , им важна только своя страна , а не то что творится в мире. А у нас сейчас всё это про пожары и наводнения показывают для того что показать как власть заботится о жителях ликвидируя очаги пожаров и наводнений .
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Были, но реже...
Тогда всё во время чинили и ремонтировали ...
Тогда всё во время чинили и ремонтировали ...
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
то есть, Вы все новости запоминали с того времени? У Вас там голова размером с дом?
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
поддерживался у населения образ или имидж успешной страны
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
это смотря в какие времена. то даже в программе время показывали .
а так меньше знаешь крепче спишь
но сарафанное это все наше було
а так меньше знаешь крепче спишь
но сарафанное это все наше було
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
Вы в то время не жили или у Вас были проблемы со слухом? Всё было и и наводнения, и пожары, и сход снежных лавин, и оползни, и сели ... и информация о них в пределах разумного ...
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Раньше не было аварий в Японии и Чернобыле и такого количества испытаний Я.О. что серьёзно влияет на экологию и климат.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Было все и всегда. Стихийные бедствия никто не отменял, авиакатастрофы тоже. Про Кыштымскую аварию на реакторе слышали? За 30 лет до Чернобыля. Эпидемия сибирской язвы в Свердловске? 1979 год... Взрыв на Байконуре: 80 погибших. 1960. 1983 - круизный теплоход "Александр Суворов" в мост н...
Показать весь текст
Было все и всегда. Стихийные бедствия никто не отменял, авиакатастрофы тоже. Про Кыштымскую аварию на реакторе слышали? За 30 лет до Чернобыля. Эпидемия сибирской язвы в Свердловске? 1979 год... Взрыв на Байконуре: 80 погибших. 1960. 1983 - круизный теплоход "Александр Суворов" в мост не вписался, сверху поезд упал. 600 погибших. Да и много чего еще. Все засекречено было.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Молчали, конечно. Мама рассказывает о крушении 2х самолётов у меня на родине, еще в мамином детстве, не с один день конечно. Рассказывает как бегали собирали всякие блестяшки... Жили около аэропорта, один самолет рухнул, второй, годамт позже пострадал как скмолпт в Якутии на днях. На моем веку в ...
Показать весь текст
Молчали, конечно. Мама рассказывает о крушении 2х самолётов у меня на родине, еще в мамином детстве, не с один день конечно. Рассказывает как бегали собирали всякие блестяшки... Жили около аэропорта, один самолет рухнул, второй, годамт позже пострадал как скмолпт в Якутии на днях. На моем веку в детстве я только слыхала про Ташкентский Пахтакор разбившийся ...
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Думаю, чтобы не огорчать людей, не звонили во все колокола...Другое что-то было важнее...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Их не было...Все делалось во время...А сейчас Шойгу один не успевает...
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Так реагирует на наше поведение, живое и разумное существо, которого мы все называем Землёй. Так как мы покушаемся на его драгоценное здоровье. А кому будет приятно узнать, что на твоё здоровье, кто то покушается. Реакция будет соответственная.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Возможно было, но не так часто.Но также возможно,что раньше мир был добрее и стабильнее?А ,что сейчас? Мы пожинаем плоды которые сами же посеяли.И с каждым разом все это происходит все чаще и чаще.А может просто каждому из нас стоит задуматься над тем кто во всем этом виноват? Природа отвечает ...
Показать весь текст
Возможно было, но не так часто.Но также возможно,что раньше мир был добрее и стабильнее?А ,что сейчас? Мы пожинаем плоды которые сами же посеяли.И с каждым разом все это происходит все чаще и чаще.А может просто каждому из нас стоит задуматься над тем кто во всем этом виноват? Природа отвечает тем же, как человечество относится к ней.У природы тоже есть свои ограничения.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
потому что у людей не было телефонов с камерами и возможностью обмена видео а переносные камеры в то время были слишком тяжёлыми и для перевозки была необходима грузовая машина и возможность подключить её к источнику питания так как у камер не было встроенных источников питания
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Да, и советский рубль вчера, сегодня и завтра - одинаковым для населения.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Знали те, кому надо было это знать...Каждый на своем месте делал свое дело. Мой брат был моряк и в моей семье знали, где какой танкер или судно терпело крушение. А в пределах вселенной-зачем? Мозги могут не выдержать...
Полезный ответ
Бесполезный ответ
скрывали не было безработицыс 80 по 85 вобще был я бы сказал коммунизм
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Не просто умалчивали, а давали подписку о неразглашении таких сведений.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Были, разумеется. Не умалчивали, но и не делали из этого большого шума. Одной из задач государства была хорошая производительность труда, а она может быть у спокойного, уравновешенного человека. По этой же причине, высочайшая, в лучшие годы, стабильность, пусть и при сравнительно невысоком уровне...
Показать весь текст
Были, разумеется. Не умалчивали, но и не делали из этого большого шума. Одной из задач государства была хорошая производительность труда, а она может быть у спокойного, уравновешенного человека. По этой же причине, высочайшая, в лучшие годы, стабильность, пусть и при сравнительно невысоком уровне жизни, невиданные для многих стран социальные гарантии, типа бесплатного жилья, по-настоящему бесплатная медицина без навязанных услуг, до сих пор нигде не повторенная развитость профилакторно-курортного сектора и профилактики заболеваний вообще, низкий уровень преступности.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
тушили тогда много было леспромхозов смотрели за лесом строго было не дай бог поселки брусовые домишки были горело ьмужиков в вертодлеты и туда не довали разгулятся
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Подобные события были всегда... Да, есть некоторая политическая составляющая в виде "умалчивания", социализм всё таки... должно всё "соответствовать". Но обратите внимание на коммуникативные и информативные возможности с развитием интернета, связи и т. д. со времён СССР... Сей...
Показать весь текст
Подобные события были всегда... Да, есть некоторая политическая составляющая в виде "умалчивания", социализм всё таки... должно всё "соответствовать". Но обратите внимание на коммуникативные и информативные возможности с развитием интернета, связи и т. д. со времён СССР... Сейчас, ежели кто то, простите, "пукнул" в каком либо "углу" земного шара, то "завтра" об этом узнает весь мир, если интересно конечно... :о). Поэтому мы, благодаря этому просто больше информированы.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Мужчина думает с кем переспать головкой( на кого кивнёт). А женщина чем? Только не болтайте, что головой, ей все думают как переспать, чтобы за это ничего не было?
- Есть люди, которым никогда ничего не снится. Или очень редко. Это с головой что-то не то или наоборот-всё океюшки? Или то просто роботы-отключка и всё?
- Как сделать так, чтобы всегда все устраивало и ничего не было нужно?
- Почему люди стали злыми и жестокими?
- Почему девушки становятся проститутками?
- Почему путин идет на 3 срок?
- Что бы такого сделать плохого, и так чтобы мне за это ничего не было?
- Почему учёные скрывают, что ничего не могут доказать дуракам, потому что дураки вообще ничего не соображают и всегда орут: -"А ты докажи!"?
- Почему меньшова ведет передачу без галкина?
- Почему человеческая жизнь в наше время ничего не стоит?