Фотострана /
Вопросы и ответы /
Юридическая консультация /
Как должен поступить эксперт, если придёт к выводу, что часть поставленных дл...
01.03.2019 в 22:26
Как должен поступить эксперт, если придёт к выводу, что часть поставленных для решения ему вопросов не относится к его компетенции?
Уведомлять об ответах
10 ответов
01.03.2019 в 22:28
он не должен )) поступит так как посчитает нужным а если нет то к стенке его))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
01.03.2019 в 22:37
эксперт по каверзным вопросам
в лицо мне лампою светя
спросил буравя меня взглядом
цель вашего рождения
в лицо мне лампою светя
спросил буравя меня взглядом
цель вашего рождения
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
02.03.2019 в 00:06
Естественно решить вопросы только в его компетенции, и не навязчиво "подчеркнуть" свои границы экспертной работы.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
02.03.2019 в 02:12
мотор робот редуктор вот это сталь мотора
Полезный ответ
Бесполезный ответ
02.03.2019 в 04:02
ровышение квалефикации или передать в компетенцию
Полезный ответ
Бесполезный ответ
02.03.2019 в 05:14
Должен предупредить об этих обстоятельствах заказчика и дать сведения кто может квалифицированно разрешить эту часть вопросов.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
02.03.2019 в 05:46
ПОСТАВИТЬ ПЕРЕД ФАКТОМ РУКОВОДЯЩИМ ОРГАНАМ
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
02.03.2019 в 07:55
передать эту часть вопросов соответствующим экспертам.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
03.03.2019 в 05:46
послать далеко,очень далеко!!!
Полезный ответ
Бесполезный ответ
02.05.2020 в 15:47
Странный вопрос, сэр. Пригласить того, кто в этом разбирается, и уж, простите меня, "собаку на этом съел". Только тогда ДЕЛО будет. Ну, или внимательно выслушать весь консилиум, и если все же решение принимается коллегиально, учесть все мнения, и эксперта тоже. По-моему - только так, с...
Показать весь текст
Странный вопрос, сэр. Пригласить того, кто в этом разбирается, и уж, простите меня, "собаку на этом съел". Только тогда ДЕЛО будет. Ну, или внимательно выслушать весь консилиум, и если все же решение принимается коллегиально, учесть все мнения, и эксперта тоже. По-моему - только так, сэр, и никак больше
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
09.12.2023 в 19:05
15.05.2025 в 14:48
04.01.2026 в 14:04
Похожие вопросы
- Почему машина в аресте?
- Почему предприятия уходят от налогов?
- Почему маленький налог на квартиру?
- Почему законодательство ограничивает продолжительность рабочего времени?
- А как должен был поступить пожилой сосед-принять эту черешню или не принять-семью оскорбить или соседку. Как не принять и не оскорбить? Или лучше взять, а потом на глазах семьи выбросить, скрыв от соседки сей жест?
- Опять это странное задание с выдумыванием никому ненужных вопросов. Не пора ли его поменять?
- Почему у фемиды на глазах повязка?
- Котана, не надо искать второе дно. Вам вежливо отказали, не нагрубили, даже возможно придумали историю, чтоб отказом не обидеть. Что еще надо для счастья? Почему человек не имеет право объяснить свой отказ, как он считает нужным?
- Если невозможно опубликовывать вопросы с более-менее достаточным для объяснения обоснованности вопросов количеством символов и никого не шокирует что на вопросы дают 250 а на ответы 4 Т Ы С Я Ч И символов, вы на Марс на трамвае собрались ездить?