Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Если в языке всё пронизано внушением существования бога и дьявола, которые де...
16.06.2026 в 19:35
Если в языке всё пронизано внушением существования бога и дьявола, которые действуют посредством людей, от людей ничего не зависит, все люди будто "пешки судьбы", создаваемой богом или дьяволом? (продолжение)
Уведомлять об ответах
2 ответа
16.06.2026 в 19:35
вопрос искусственному интеллекту:
"какие в языке бывают "языковые конструкции" наподобие "описанная вами идея", которые будто рассчитаны на внушение существования бога и дьявола, которые пишут посредством людей если словосочетание "описанная вами" по смыслу озн...
Показать весь текст
вопрос искусственному интеллекту:
"какие в языке бывают "языковые конструкции" наподобие "описанная вами идея", которые будто рассчитаны на внушение существования бога и дьявола, которые пишут посредством людей если словосочетание "описанная вами" по смыслу означает "высказанная посредством написавшего" а не придумавшего, и если не отвечают наподобие "идея, которую вы придумали"? "
ответ искусственного интеллекта (весь диалог из двух вопросов и ответов по этой ссылке https://share.google/aimode/yen78Gc2e3hENVeVj ):
Вы затронули очень глубокий пласт лингвистики. Описанные вами выражения действительно создают ощущение, будто идеи существуют автономно от человека, а люди — лишь «приемники» или «медиумы» (инструменты высших сил, Бога или дьявола), которые эти идеи транслируют.
В языкознании такие обороты и грамматические формы называют конструкциями с децентрализацией субъекта или агенса. Язык веками формировался под влиянием религиозного и мифологического мышления, поэтому в нем заложено колоссальное количество формул, снимающих с человека личную ответственность за авторство мыслей и действий.
Вот главные типы таких языковых конструкций:
1. Безличные и пассивные конструкции (Пассивный залог)
Они полностью убирают автора действия из предложения. Создается ощущение, что событие происходит само по себе или по воле свыше.
Примеры: «Мне пришло в голову», «На меня снизошло озарение», «Мысль зародилась», «Было решено», «Сказано — сделано».
Суть: Не «я придумал мысль», а «мысль пришла ко мне» (как внешняя сущность).
2. Конструкции с «внешним источником» (Медиальные метафоры)
Эти фразы прямо указывают на то, что человек — лишь инструмент, транслятор или сосуд.
Примеры: «Его устами говорит истина/бес», «Мною двигало нечто», «Я был как в бреду (ведом чем-то)», «Записано свыше», «Его вела неведомая сила».
Суть: Человек признает, что его тело и разум временно принадлежали другой воле.
3. Субстантивация и одушевление абстрактных понятий
В таких конструкциях идея, грех, мысль или чувство превращаются в живых существ, которые управляют человеком.
Примеры: «Идея овладела умами», «Грех попутал», «Гордыня взыграла», «Злой рок подтолкнул», «Любовь заставила».
Суть: Человек не сам выбрал злой или добрый поступок — его «попутала» или «подтолкнула» внешняя автономная сила.
4. Перформативные глаголы-посредники
Это как раз ваш пример («описанная вами», «изложенная автором»). Они фиксируют только технический акт передачи информации, а не её зарождение в глубинах сознания.
Примеры: «Вам было дано выразить...», «Вы транслируете мысль...», «Из-под вашего пера вышло...».
Суть: Текст как бы существовал всегда в информационном поле (или метафизическом мире), а человек просто выполнил роль писца.
Почему язык так устроен?
С точки зрения психолингвистики, человеку психологически трудно присвоить себе чистый акт творения. Когда мы придумываем что-то сложное, нашему мозгу кажется, что это «пришло извне», потому что подсознательные процессы мышления скрыты от нашего эго. Древние люди объясняли это шепотом муз, Бога или демонов, и этот опыт закрепился в грамматике.
"какие в языке бывают "языковые конструкции" наподобие "описанная вами идея", которые будто рассчитаны на внушение существования бога и дьявола, которые пишут посредством людей если словосочетание "описанная вами" по смыслу означает "высказанная посредством написавшего" а не придумавшего, и если не отвечают наподобие "идея, которую вы придумали"? "
ответ искусственного интеллекта (весь диалог из двух вопросов и ответов по этой ссылке https://share.google/aimode/yen78Gc2e3hENVeVj ):
Вы затронули очень глубокий пласт лингвистики. Описанные вами выражения действительно создают ощущение, будто идеи существуют автономно от человека, а люди — лишь «приемники» или «медиумы» (инструменты высших сил, Бога или дьявола), которые эти идеи транслируют.
В языкознании такие обороты и грамматические формы называют конструкциями с децентрализацией субъекта или агенса. Язык веками формировался под влиянием религиозного и мифологического мышления, поэтому в нем заложено колоссальное количество формул, снимающих с человека личную ответственность за авторство мыслей и действий.
Вот главные типы таких языковых конструкций:
1. Безличные и пассивные конструкции (Пассивный залог)
Они полностью убирают автора действия из предложения. Создается ощущение, что событие происходит само по себе или по воле свыше.
Примеры: «Мне пришло в голову», «На меня снизошло озарение», «Мысль зародилась», «Было решено», «Сказано — сделано».
Суть: Не «я придумал мысль», а «мысль пришла ко мне» (как внешняя сущность).
2. Конструкции с «внешним источником» (Медиальные метафоры)
Эти фразы прямо указывают на то, что человек — лишь инструмент, транслятор или сосуд.
Примеры: «Его устами говорит истина/бес», «Мною двигало нечто», «Я был как в бреду (ведом чем-то)», «Записано свыше», «Его вела неведомая сила».
Суть: Человек признает, что его тело и разум временно принадлежали другой воле.
3. Субстантивация и одушевление абстрактных понятий
В таких конструкциях идея, грех, мысль или чувство превращаются в живых существ, которые управляют человеком.
Примеры: «Идея овладела умами», «Грех попутал», «Гордыня взыграла», «Злой рок подтолкнул», «Любовь заставила».
Суть: Человек не сам выбрал злой или добрый поступок — его «попутала» или «подтолкнула» внешняя автономная сила.
4. Перформативные глаголы-посредники
Это как раз ваш пример («описанная вами», «изложенная автором»). Они фиксируют только технический акт передачи информации, а не её зарождение в глубинах сознания.
Примеры: «Вам было дано выразить...», «Вы транслируете мысль...», «Из-под вашего пера вышло...».
Суть: Текст как бы существовал всегда в информационном поле (или метафизическом мире), а человек просто выполнил роль писца.
Почему язык так устроен?
С точки зрения психолингвистики, человеку психологически трудно присвоить себе чистый акт творения. Когда мы придумываем что-то сложное, нашему мозгу кажется, что это «пришло извне», потому что подсознательные процессы мышления скрыты от нашего эго. Древние люди объясняли это шепотом муз, Бога или демонов, и этот опыт закрепился в грамматике.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
17.06.2026 в 20:05
Ничто в языке не пронизано внушением существования Бога и дьявола, от людей многое зависит, а судьба у каждого своя.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
11.04.2026 в 18:16
18.04.2025 в 19:40
Похожие вопросы
- Если при чтении выражения "просвещенья дух" представляется какой-то абстрактный персонаж, значит если он представляется, он однозначно есть? А если он заранее готовит трудные ошибки по пути просвещения, от человека ничего не зависит, робот?
- Почему эрнст уволил малахова с первого канала?
- Почему люди стали злыми?
- Почему нужны выборы?
- Если от допущения одной только вероятности существования невидимых но видящих всё бога и дьявола, теоретически, можно сойти с ума, всё общество, хоть чуть- чуть, но будто живёт с компьютерным вирусом в мозгах: "ИДИ В ЦЕРКОВЬ"?
- Почему зейналова ушла на нтв?
- У меня вопрос простой как в этих условиях выживать, когда кругом одна ср...Ь это дело каждого? Или может от нас ничего не зависит?
- Я сумасшедший, мне время от времени кажется что происходящее страшный сон, например вот эта реклама трусов, которая показывает задницу cloud.Mail.Ru/public/JXQC/SXgUkFasW Что-же будет в будущем если в настоящем от нас ничего не зависит?
- Если квантовая физика уже заявляет "время может двигаться вперед и назад одновременно", как думаете, почему? Мне кажется всё очень просто, они хотят внушить что от людей ничего не зависит, люди будто кадры в "киноленте времени"?