Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Если теоретически, апокалипсис может произойти даже от такой мелочи, как напр...
24.03.2026 в 14:29
Если теоретически, апокалипсис может произойти даже от такой мелочи, как например если искусственный интеллект обратится "на ты" share.Google/aimode/FtbRjlgrBLUQ6zNMi или из- за других "случайных пакостей" (в моём ответе себе)?
Уведомлять об ответах
1 ответ
24.03.2026 в 14:29
Вопрос искусственному интеллекту:
"если-бы большинство продукции продавали автоматами в тары покупателей или если нет своей тары то в тары автоматов, например если начинать с продовольственных товаров, сыпучие, разливные, с указанием точного (с указанием допущения степени ошибки в процентах...
Показать весь текст
Вопрос искусственному интеллекту:
"если-бы большинство продукции продавали автоматами в тары покупателей или если нет своей тары то в тары автоматов, например если начинать с продовольственных товаров, сыпучие, разливные, с указанием точного (с указанием допущения степени ошибки в процентах) веса или объёма, или с указанием суммы денег (например с точностью до копейки или без) чтобы автомат рассчитал вес или объём (разливной продукции) по сумме денег, то в общем, например в масштабах страны или мира, с учётом трат на оборудование, сколько могло-бы быть сэкономлено времени, денег на ненужное изготовление одноразовых упаковок и продуктов с расчётом что если покупатели покупают больше чем им нужно а лишнее выбрасывают?"
Ответ искусственного интеллекта:
"Переход на массовую торговлю через автоматы в свою тару (система
refill) — это радикальная смена логистики. В масштабах мира это позволило бы экономить триллионы долларов ежегодно, но основной эффект кроется не только в деньгах, но и в ресурсах.
Вот примерная оценка потенциальной экономии:
1. Экономия на упаковке
Упаковка составляет от 10% до 40% стоимости конечного продукта (особенно в косметике, бытовой химии и напитках).
Деньги: Мировой рынок жесткой пластиковой упаковки — это около $200 млрд в год. Переход на многоразовую тару сэкономил бы потребителям и производителям до $100-150 млрд ежегодно только на закупке первичного пластика и картона.
Экология: Снижение углеродного следа на 70-80% за счет отсутствия циклов производства и переработки одноразового мусора.
2. Снижение пищевых отходов (Food Waste)
Покупка «ровно столько, сколько нужно» (например, 120 г крупы вместо пачки 900 г) решает проблему перепотребления.
Объем: Сейчас люди выбрасывают около 1/3 всех купленных продуктов.
Экономия: В масштабах мира это $1 трлн выброшенных денег ежегодно. Возможность дозировать продукт до грамма или копейки снизила бы эти потери минимум на 15-20%, так как продукты не залеживались бы в шкафах.
3. Логистика и время
Логистика: Перевозка концентратов и сыпучих грузов «навалом» в цистернах эффективнее на 30-50%, чем перевозка мелких пачек, где половину объема занимает воздух и лишний вес коробок.
Время: Покупатель экономит время на сортировке и выносе мусора. Однако время на саму покупку может увеличиться (процесс налива/насыпки дольше, чем взятие готовой пачки с полки).
Главные препятствия (инвестиции)
Основные траты уйдут на оборудование:
Стоимость автоматов: Высокоточные весовые системы с допуском ошибки (менее 0.5%) стоят дорого.
Обслуживание: Санитарная обработка автоматов для разливных продуктов (молоко, масло) требует огромных энергозатрат.
Итог: В масштабах страны (например, РФ) экономия могла бы составить сотни миллиардов рублей в год за счет снижения цен на товары без упаковки и сокращения расходов на утилизацию ТБО.
Хотите, чтобы я рассчитал примерную разницу в цене для конкретного продукта (например, литра молока или кг риса) при покупке в автомате против обычной упаковки?"
Вопрос искусственному интеллекту:
"что такое ТБО?"
Ответ искусственного интеллекта:
ТБО — это аббревиатура, которая расшифровывается как Твердые Бытовые Отходы.
Проще говоря, это обычный бытовой мусор, который мы каждый день выносим из дома в пакетах: остатки еды, старая бумага, обертки, пластиковые бутылки и прочее.
Сейчас в официальных документах чаще используют термин ТКО (Твердые Коммунальные Отходы), но суть та же. В контексте твоего вопроса: если продукты продавать через автоматы в свою тару, объем этого самого ТБО (мусора) сократился бы примерно на 30-50%, так как львиную долю бака сейчас занимает именно одноразовая упаковка.
Хочешь узнать, какой процент в цене обычных продуктов в супермаркете мы переплачиваем именно за упаковку, которая сразу отправляется в ТБО?
"если-бы большинство продукции продавали автоматами в тары покупателей или если нет своей тары то в тары автоматов, например если начинать с продовольственных товаров, сыпучие, разливные, с указанием точного (с указанием допущения степени ошибки в процентах) веса или объёма, или с указанием суммы денег (например с точностью до копейки или без) чтобы автомат рассчитал вес или объём (разливной продукции) по сумме денег, то в общем, например в масштабах страны или мира, с учётом трат на оборудование, сколько могло-бы быть сэкономлено времени, денег на ненужное изготовление одноразовых упаковок и продуктов с расчётом что если покупатели покупают больше чем им нужно а лишнее выбрасывают?"
Ответ искусственного интеллекта:
"Переход на массовую торговлю через автоматы в свою тару (система
refill) — это радикальная смена логистики. В масштабах мира это позволило бы экономить триллионы долларов ежегодно, но основной эффект кроется не только в деньгах, но и в ресурсах.
Вот примерная оценка потенциальной экономии:
1. Экономия на упаковке
Упаковка составляет от 10% до 40% стоимости конечного продукта (особенно в косметике, бытовой химии и напитках).
Деньги: Мировой рынок жесткой пластиковой упаковки — это около $200 млрд в год. Переход на многоразовую тару сэкономил бы потребителям и производителям до $100-150 млрд ежегодно только на закупке первичного пластика и картона.
Экология: Снижение углеродного следа на 70-80% за счет отсутствия циклов производства и переработки одноразового мусора.
2. Снижение пищевых отходов (Food Waste)
Покупка «ровно столько, сколько нужно» (например, 120 г крупы вместо пачки 900 г) решает проблему перепотребления.
Объем: Сейчас люди выбрасывают около 1/3 всех купленных продуктов.
Экономия: В масштабах мира это $1 трлн выброшенных денег ежегодно. Возможность дозировать продукт до грамма или копейки снизила бы эти потери минимум на 15-20%, так как продукты не залеживались бы в шкафах.
3. Логистика и время
Логистика: Перевозка концентратов и сыпучих грузов «навалом» в цистернах эффективнее на 30-50%, чем перевозка мелких пачек, где половину объема занимает воздух и лишний вес коробок.
Время: Покупатель экономит время на сортировке и выносе мусора. Однако время на саму покупку может увеличиться (процесс налива/насыпки дольше, чем взятие готовой пачки с полки).
Главные препятствия (инвестиции)
Основные траты уйдут на оборудование:
Стоимость автоматов: Высокоточные весовые системы с допуском ошибки (менее 0.5%) стоят дорого.
Обслуживание: Санитарная обработка автоматов для разливных продуктов (молоко, масло) требует огромных энергозатрат.
Итог: В масштабах страны (например, РФ) экономия могла бы составить сотни миллиардов рублей в год за счет снижения цен на товары без упаковки и сокращения расходов на утилизацию ТБО.
Хотите, чтобы я рассчитал примерную разницу в цене для конкретного продукта (например, литра молока или кг риса) при покупке в автомате против обычной упаковки?"
Вопрос искусственному интеллекту:
"что такое ТБО?"
Ответ искусственного интеллекта:
ТБО — это аббревиатура, которая расшифровывается как Твердые Бытовые Отходы.
Проще говоря, это обычный бытовой мусор, который мы каждый день выносим из дома в пакетах: остатки еды, старая бумага, обертки, пластиковые бутылки и прочее.
Сейчас в официальных документах чаще используют термин ТКО (Твердые Коммунальные Отходы), но суть та же. В контексте твоего вопроса: если продукты продавать через автоматы в свою тару, объем этого самого ТБО (мусора) сократился бы примерно на 30-50%, так как львиную долю бака сейчас занимает именно одноразовая упаковка.
Хочешь узнать, какой процент в цене обычных продуктов в супермаркете мы переплачиваем именно за упаковку, которая сразу отправляется в ТБО?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Похожие вопросы
09.11.2025 в 16:09
09.11.2025 в 15:26
09.11.2025 в 06:33
Похожие вопросы
- Если искусственный интеллект ответил на вопрос о моей идее, возможно или нет чтобы удерживаясь вертикально за счёт гироскопического эффекта ехать двумя колёсами по бордюру а вместо одного маховика множество в разных частях корпуса "да"?
- Почему эрнст уволил малахова с первого канала?
- Если теоретически всегда может произойти большая широкомасштабная война как великая отечественная, в которой очень частыми были воздушные бои, в которых запросто можно было оказаться без одного крыла, и песня пугачёвой "лететь с одним крылом&quo
- Почему люди говорят правду?
- Почему хуже стало жить?
- Если искусственный интеллект ответив на мой вопрос: "Какие ценные химические элементы могут быть в саже заводских труб, добыча которых из сажи посредством автоматики могла-бы быть оправданно - выгодной?" в моём ответе себе целая лекция?
- Если искусственный интеллект ответил на мой вопрос, кто по его мнению влияет на судьбы людей больше всех (в моём ответе себе), он забыл о паразитах, вставляющих палки в колёса личностям, от которых могло-бы быть что-то всему миру?
- Если искусственный интеллект ответил на мой вопрос: "По каким словесным формулировкам для искусственного интеллекта могла-бы быть создана библия и новый завет в частности?" (в моём ответе себе) библия ведь могла быть создана по заказу филос
- Почему все уходят с первого канала?