Фотострана /
Вопросы и ответы /
Другое /
Если с элементарной логической точки зрения мистику могли придумать чтобы спе...
13.06.2025 в 18:26
Если с элементарной логической точки зрения мистику могли придумать чтобы спекулировать по этой теме, например внушая что мистику делает бог но ведь мистика всё равно вроде существует, например вспомнил сейчас круг из пробелов в тексте моего вопроса?
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
13.12.2025 в 18:43
16.09.2026 в 19:33
Похожие вопросы
- Почему нельзя жаловаться на свою жену?
- Почему нельзя одевать линзы?
- Какие могут быть критерии смелости если по этой теме могут провоцировать такие кому вообще нечего терять, ихняя жизнь всё равно что "смелых тараканов", ползущих по потолку над чем-то, рискуя упасть во что-то?
- Меня не раздражает звон колоколов но размышляя логически по этой теме мне кажется что звон колоколов это витиеватая хитрость внушения уважения к нарушению тишины чтобы в результате фоновый шум, даже помогал-бы уснуть, как телевизор?
- Ну как такое может быть с элементарной логической точки зрения, что если свет имеет конечную скорость— то если двумя фонариками светить в противоположную сторону— общая скорость двух лучей не может быть "две скорости света", это ДОГМА?
- Если задуматься только лишь о том что с логической точки зрения слово "замечательно" означает "замечаемо именно МНОЖЕСТВО раз" - это слово не могли придумать для внушения страха безумия по теме ВЕЗДЕСУЩНОСТИ таких кто замечает?
- Если деревянные дома строят ИЗ МНОЖЕСТВ брёвен и брусьев, почему такие дома называют уродливыми с логической точки зрения словосочетаниями "дом из бревна", "дом из бруса" — чтобы осмеивать таких кто любит думать?
- Если размышлять с детской точки зрения, то вместо того чтобы копая экскаваторами и увозя накопанное самосвалами при прокладывании жд, быстрее строить и интереснее было-бы ездить потом по горочным жд над холмами и впадинами, и намного экономнее, но?
- Если искусство, говоря о перемещениях во времени говорит о встречах двойников — это не могло быть придумано чтобы фантазируя по этой теме представлять себя в прошлом объектом сарказма перед собой-же, то есть всегда дурачком?