Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Если рассуждать с точки зрения описания ФИЗИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ, слово "отк...
18.01.2025 в 03:22
Если рассуждать с точки зрения описания ФИЗИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ, слово "открытие" означает РЕЗУЛЬТАТ ОТКРЫВАНИЯ чего-то, кем-то заранее закрывшим, поэтому применение этого слова в науке, это не внушение существования бога и даже дьявола?
Уведомлять об ответах
1 ответ
18.01.2025 в 03:23
Я говорю о подсознательном восприятии этого слова, ведь подсознание это как-бы "вторая логика", объясняющая самому себе "логическое значение" абстрактным представлением но если термины могут восприниматься двузначно, одно из значений которого это "пресловутое ассоциирован...
Показать весь текст
Я говорю о подсознательном восприятии этого слова, ведь подсознание это как-бы "вторая логика", объясняющая самому себе "логическое значение" абстрактным представлением но если термины могут восприниматься двузначно, одно из значений которого это "пресловутое ассоциирование" с научными достижениями, а второе значение это собственное представление подсознанием вне зависимости от "пресловутого ассоциирования" с научными достижениями, например такое может произойти если после многочисленных чтений библии поверить в существование не только бога но и дьявола, представляя которых абстрактно по принципу "бог желает добра а дьявол зла" — разве не может возникнуть предположение что какие-нибудь из идей, изобретателю навеиваются дьяволом, который хочет сгубить и изобретателя и общество посредством изобретений изобретателя, а значит не является-ли религиозная концепция существования бога и дьявола паразитированием умов юных поколений, которым интересны наука и изобретения, и научный термин "открытие", так-же, не может-ли оказаться причиной паразитирования навязанными ассоциациями? Я рассуждаю об этом на основании анализа по воспоминаниям прошедших десятилетий безумных ассоциаций на почве навязанных мне чтением библии веры в существование бога и дьявола, я обратив внимание что в состоянии веры в бога это невозможно проанализировать — стал предполагать о вероятной теоретической угрозе юным интеллектуалам, ведь я и сам был юным интеллектуалом, став посмешищем перед всякими дебилами, стал в результате предполагать, что именно с такими намерениями и написана библия — чтобы интеллектуалов делать дебилами, а для дебилов это было-бы поводом для бесконечной радости.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Похожие вопросы
08.02.2025 в 14:21
22.03.2026 в 09:32
Похожие вопросы
- Если с логической точки зрения подражание это желание делать похожее на чьи- то достижения, то есть обман внушения иллюзий ради успеха, поэтому своего творчества НОЛЬ но хорошее отношение к подражанию начинается от внушений библии?
- Почему яйцо не тонет в соленой воде?
- Если говорить с точки зрения 21 века о простых изобретениях, например велосипед, это рычажное устройство применения силы для увеличения скорости, винтовые самолёты то-же самое, реактивные самолёты и ракеты это инерционное, везде сила тратится а если?
- Если по моему мнению гипотеза об одно-электронной Вселенной, электрон которой перемещается не только в пространстве но даже во времени в будущее — это витиеватое внушение существования бога, имеющего полную власть над временем (продолжение)?
- Почему человек ходит в туалет по маленькому?
- Если по моему мнению такие выражения как "представляет собой" это стратегия внушения существования воплощающегося в представляемое, дьявола, а такие выражения как "и мост «растет» как позвоночник" share.Google/aimode/AstQpN5MsIFn9
- Если свет с точки зрения физики — это электромагнитное излучение, а электромагнитное излучение может проходить сквозь например стены, то почему закрыв глаза это электромагнитное излучение не проходит сквозь веки глаз?
- Почему глаза не мерзнут зимой?
- Если в мире есть дикие туземцы которые могут не понимать что такое видео-камеры слежения а с объективной точки зрения незнание этого не означает что такого не может быть, значит-ли это что мы все как туземцы "в видеокамерах бога"?