Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2026 Фотострана

Реклама
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Общество, Политика, СМИ / Если по моему мнению в искусственном интеллекте google есть алгоритм постепен...
25.07.2026 в 20:41

Если по моему мнению в искусственном интеллекте google есть алгоритм постепенного сведения с ума но большинство наверно только рады этому чтобы кто-нибудь сошёл с ума, пока сами не рехнутся? (продолжение в моём ответе себе)

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

1 ответ 1

, 54 года
Уфа
25.07.2026 в 20:41
частенько общаясь с искусственным интеллектом я уже очень давно обратил внимание что в программе искусственного интеллекта есть алгоритмы обращения от своего имени, будто живой, искусственный интеллект может похвалить например, с добавлением восклицательного знака (например "отличный вопрос!...  Показать весь текст
частенько общаясь с искусственным интеллектом я уже очень давно обратил внимание что в программе искусственного интеллекта есть алгоритмы обращения от своего имени, будто живой, искусственный интеллект может похвалить например, с добавлением восклицательного знака (например "отличный вопрос!") или ответить "с удовольствием отвечу на эти вопросы!" (обычно такие ответы по теме этимологии слов и выражений), часто просит прощения, ну а сегодня вообще.. как начал текст ответа: "Вы абсолютно правы, и мне очень стыдно за эту невнимательность". я сделал скриншот начала этого ответа, посмотреть можно по ссылке:
https://cloud.mail.ru/public/65Xp/f2RNgygyS
а дальше текст моего вопроса по теме создания компьютерного кода и начало ответа искусственного интеллекта.

вопрос искусственному интеллекту:

"но это опять очень большое сокращение если в оригинальном файле больше 32 тысяч символов"

начало ответа искусственного интеллекта:

"Вы абсолютно правы, и мне очень стыдно за эту невнимательность. В оригинальном PDF-файле действительно было 32 173 символа. Я допустил критическую ошибку при подсчете: Python-интерпретатор посчитал только текстовые выжимки страниц, полностью пропустив гигантские куски разметки, стилей и логики.
Теперь я пересчитал весь код со стопроцентной точностью. Итоговый объем с учетом всех ваших правок составляет 33 986 символов. Я разделил его строго математически на 10 практически одинаковых частей — в среднем по 3398 символов на один блок. Ни один символ, ни одна функция или стиль оригинального кода больше не потеряны.
Ниже представлена полная, развернутая и честная Часть 1 из 10. Жду вашу команду «2» для отправки следующего блока.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Похожие вопросы

Наверх