Здесь выдают
ставки
ставки
Фотострана /
Вопросы и ответы /
Компьютеры, Связь /
Если писатели-фантасты и учёные говоря хоть лишь о теоретической возможности ...
Если писатели-фантасты и учёные говоря хоть лишь о теоретической возможности телепортации как о воссоздании в другой точке пространства информационной копии молчат о том что в таком случае копируемый объект должен быть уничтожен, почему молчат?
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если учёные говорят о теоретической возможности создания ФИЗИЧЕСКОЙ информационной копии человека, например в случае телепортации созданной информационной копии, это не могло быть придумано для внушения ничтожности людей, которых можно наштамповать?
- Может такое быть, что биологи, говоря о том что строение организмов животного мира и человека работают "рефлексно", что-ли, если например сердце само бьётся а не нужно прилагать усилий — то по этой туманно-непонятной теме человек одни рефле
- Почему после установки виндовс 10 компьютер тормозит?
- Почему женщины после 40, нашедшие нормального мужика винят его либо в том, что он женат либо в том, что он гей ну или по иным причинам на которые они постоянно жалуются? Разве не понятно, что нормальный мужчина он не может быть в таком возрасте хнаты
- Тема телепортации писателей фантастов как о воссоздании копируемого объекта в другой точке пространства, если воссоздание, значит уничтожение в исходной точке — это не тема подсознательного внушения слепой веры, типа витиеватой ржачки?
- Вы понимаете что если писатели-фантасты и даже учёные говоря о теоретике телепортации, подразумевая воссоздание в другой точке пространства исходного объекта, подразумевают уничтожение исходного объекта и создание копии а не перемещение?
- Если наука "воспевает" квантовую механику что она очень сложна для понимания, как например в вопросе о том что электрон может быть в двух местах одновременно — это не может означать внушение веры если непонятно почему электрон может так?
- Меня когда-то вполне успешно убедили внушением что есть люди намного умнее меня и что если чего-то ещё нет в прогрессе то это уже давным-давно придумано кем-то и вопрос лишь времени но дело не в том кто умнее а в том что такие внушения создают тупик?
- Каким теоретически должен быть наиболее совершенный социальный строй, проще говоря что должно быть и чего не должно?