Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Если мир это не сказка и поэтому никакие параллельные миры невозможны, значит...
Если мир это не сказка и поэтому никакие параллельные миры невозможны, значит нужно периодически усовершенствовать чуть-ли ни всё подряд но вместо этого, почему нужно объезжать построенное когда-то для внушения слепого уважения потомкам?
Уведомлять об ответах
1 ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если будущее это не физический объект а движение это именно физическое понятие, значит выражения "движение в будущее", "нужно двигаться в будущее" это хитрость, психологический трюк внушения о чём-то, "с ума-сводиловка"?
- Почему борисов ушел с прямого эфира?
- Если будущее это не физический объект, и если поэтому движение в будущее с физической точки зрения невозможно, значит физический эффект замедления времени в зависимости от скорости это вымысел учёных с целью внушения чего-то?
- Если предполагать что мир это какой-то "этот мир", а значит возможны другие миры, ну и типа люди просто как путешественники? Но по моему мнению даже выражение "ЭТОТ мир" придумано для деморализации?
- Почему становятся нацистами?
- Воспитатели в детских садах для того чтобы дети уснули во время тихого часа, могут читать сказки но если сказки придумали взрослые, значит все писатели придумавшие сказки априори достойны слепого уважения но это не преступление против детей?
- Если будущее это не физический объект, значит если движение в будущее с физической точки зрения невозможно — выражение "движение в будущее" и другие производные от этого выражения это психологические трюки внушения о чём-то?
- Почему мужчина хочет стать женщиной?
- Если верить в реинкарнации, то человека после смерти могут вселить хоть в кого, даже в кого противно, не только в противных людей но и в животных, насекомых, тараканов, мух— разве это не могли придумать для внушения страха, почему в это нужно верить?


