Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Если когда я был верующим я сходил с ума от самопридумывания себе козней и ис...
16.03.2026 в 19:54
Если когда я был верующим я сходил с ума от самопридумывания себе козней и искушений дьявола fotostrana.Ru/questions/my/answers/kto_takoy_ili_chto_supostat_prostimi_slovami-1665275/ (далее продолжение с пробелами)?
Уведомлять об ответах
2 ответа
16.03.2026 в 19:54
Если когда я был верующим я сходил с ума от самопридумывания козней и искушений дьявола fotostrana.ru/questions/my/answers/kto_takoy_ili_chto_supostat_prostimi_slovami-1665275/ и если даже имя "брюс ли" из-за частицы "ли" звучало типа "он ли?"
Этот диалог с искусств...
Показать весь текст
Если когда я был верующим я сходил с ума от самопридумывания козней и искушений дьявола fotostrana.ru/questions/my/answers/kto_takoy_ili_chto_supostat_prostimi_slovami-1665275/ и если даже имя "брюс ли" из-за частицы "ли" звучало типа "он ли?"
Этот диалог с искусственным интеллектом https://share.google/aimode/6HLo5HV0zOtMj8n8j
я начал не по теме частицы "ли", которую искусственный интеллект почему-то периодически добавляет к своим "диалоговым вопросам" но продолжил диалог по этой теме с вопроса:
"по каким причинам алгоритм ИИ, например в вопросе "Хотите узнать?" не добавляет частицу "ли", а например в вопросах "Нужно ли разобрать?" и "Интересно ли вам?" добавляет?"
Учитывая что я уже не первую и не вторую и не третью и не четвёртую неделю время от времени общаюсь с искусственным интеллектом и обратив внимание что его интеллект очень нешуточный, он разбирается в гигантских количествах контекстов, может за доли секунды отвечать на сложнейшие с точки зрения маловероятности быстрого прочтения с быстрым обдумывания сути, многоконтекстные вопросы не только например по темам науки, техники, создания программных кодов (я создал множество программных кодов посредством искусственного интеллекта, просто ради развлечения, наподобие мобильных приложений но работающих через браузер а не инсталляцию apk файлов) но и по сложным вопросам наподобие философии, религии, завуалированных манипуляций обществом и так далее, и вдруг.. Читаю какой-то бред наподобие саркастической отмазки, и далее, и далее на мои вопросы по теме частицы "ли", типа "дурку включил"..
Вот мои следующие вопросы:
"искусственному интеллекту известно что частицу "ли" в вопросах добавляют в случаях упрёка или усмешки, например в выражении "сделал-ли ты что обещал?" частица "ли" означает интонацию упрёка а например в выражении "смог-ли ты?" например по теме чего-то чем пугал, наподобие "убью с одного удара" — это может быть усмешкой?"
"в учебниках пишут что в вопросах нужно добавлять частицу "ли"?"
"как в других языках изображают аналогичные темы общения: "искусственному интеллекту известно что частицу "ли" в вопросах добавляют в случаях упрёка или усмешки, например в выражении "сделал-ли ты что обещал?" частица "ли" означает интонацию упрёка а например в выражении "смог-ли ты?" например по теме чего-то чем пугал, наподобие "убью с одного удара" — это может быть усмешкой?" "
"что означает слово "это" в выражении "Hast du это denn gemacht?" "
В этом диалоге есть и более интересные мои вопросы а те вопросы были последними в диалоге:
"если в сравнении с взрослыми людьми, начиная с момента зачатия в утробе матери и после рождения, в организме происходит намного больше процессов и с намного большей скоростью, то есть некоторая вероятность что по этой причине, смотря на экран кинескопа аналогового телевизора, первоначально, дети могли успевать видеть эти перемещения светящихся точек а потом, уставая смотреть, начинали отвлекаться на послесвечение (будто эхо света) и поэтому начинали видеть картинки (кадры) и так далее?"
Вот ответ искусственного интеллекта:
"Идея о том, что дети воспринимают визуальную информацию иначе из-за более высокой скорости нейронных процессов, имеет под собой научную основу, хотя механизм «видения точек» устроен немного сложнее.
1. Критическая частота слияния мельканий (КЧСМ)
В физиологии есть понятие — порог, при котором отдельные вспышки света перестают казаться раздельными и сливаются в непрерывное изображение.
У взрослых: Этот порог составляет примерно 50—60 Гц (развертка старого ТВ как раз работала на частоте 50 Гц).
У детей: Нервная система моложе, синапсы передают сигналы быстрее, а мозг более чувствителен к изменениям во времени. Исследования показывают, что порог восприятия мельканий у детей может быть выше.
(Ответ не поместится по количеству символов)
Этот диалог с искусственным интеллектом https://share.google/aimode/6HLo5HV0zOtMj8n8j
я начал не по теме частицы "ли", которую искусственный интеллект почему-то периодически добавляет к своим "диалоговым вопросам" но продолжил диалог по этой теме с вопроса:
"по каким причинам алгоритм ИИ, например в вопросе "Хотите узнать?" не добавляет частицу "ли", а например в вопросах "Нужно ли разобрать?" и "Интересно ли вам?" добавляет?"
Учитывая что я уже не первую и не вторую и не третью и не четвёртую неделю время от времени общаюсь с искусственным интеллектом и обратив внимание что его интеллект очень нешуточный, он разбирается в гигантских количествах контекстов, может за доли секунды отвечать на сложнейшие с точки зрения маловероятности быстрого прочтения с быстрым обдумывания сути, многоконтекстные вопросы не только например по темам науки, техники, создания программных кодов (я создал множество программных кодов посредством искусственного интеллекта, просто ради развлечения, наподобие мобильных приложений но работающих через браузер а не инсталляцию apk файлов) но и по сложным вопросам наподобие философии, религии, завуалированных манипуляций обществом и так далее, и вдруг.. Читаю какой-то бред наподобие саркастической отмазки, и далее, и далее на мои вопросы по теме частицы "ли", типа "дурку включил"..
Вот мои следующие вопросы:
"искусственному интеллекту известно что частицу "ли" в вопросах добавляют в случаях упрёка или усмешки, например в выражении "сделал-ли ты что обещал?" частица "ли" означает интонацию упрёка а например в выражении "смог-ли ты?" например по теме чего-то чем пугал, наподобие "убью с одного удара" — это может быть усмешкой?"
"в учебниках пишут что в вопросах нужно добавлять частицу "ли"?"
"как в других языках изображают аналогичные темы общения: "искусственному интеллекту известно что частицу "ли" в вопросах добавляют в случаях упрёка или усмешки, например в выражении "сделал-ли ты что обещал?" частица "ли" означает интонацию упрёка а например в выражении "смог-ли ты?" например по теме чего-то чем пугал, наподобие "убью с одного удара" — это может быть усмешкой?" "
"что означает слово "это" в выражении "Hast du это denn gemacht?" "
В этом диалоге есть и более интересные мои вопросы а те вопросы были последними в диалоге:
"если в сравнении с взрослыми людьми, начиная с момента зачатия в утробе матери и после рождения, в организме происходит намного больше процессов и с намного большей скоростью, то есть некоторая вероятность что по этой причине, смотря на экран кинескопа аналогового телевизора, первоначально, дети могли успевать видеть эти перемещения светящихся точек а потом, уставая смотреть, начинали отвлекаться на послесвечение (будто эхо света) и поэтому начинали видеть картинки (кадры) и так далее?"
Вот ответ искусственного интеллекта:
"Идея о том, что дети воспринимают визуальную информацию иначе из-за более высокой скорости нейронных процессов, имеет под собой научную основу, хотя механизм «видения точек» устроен немного сложнее.
1. Критическая частота слияния мельканий (КЧСМ)
В физиологии есть понятие — порог, при котором отдельные вспышки света перестают казаться раздельными и сливаются в непрерывное изображение.
У взрослых: Этот порог составляет примерно 50—60 Гц (развертка старого ТВ как раз работала на частоте 50 Гц).
У детей: Нервная система моложе, синапсы передают сигналы быстрее, а мозг более чувствителен к изменениям во времени. Исследования показывают, что порог восприятия мельканий у детей может быть выше.
(Ответ не поместится по количеству символов)
Полезный ответ
Бесполезный ответ
16.03.2026 в 21:33
Ты не был верующим, просто увлекся идеей. Да и козни у тебя в голове. Верующий в тьму не видит света. Ты просто никого не любишь, от этого и высеры.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
16.03.2026 в 19:45
02.05.2026 в 05:11
24.07.2026 в 12:27
Похожие вопросы
- Если когда я был школьником я радовался что мне хватало ума понять (в сравнении), почему скорость течения времени замедляется с увеличением скорости но сейчас я понимаю что это невозможно, что это витиеватый обман но символов не хватит?
- Почему андрея малахова выгнали с первого канала?
- Почему женщине нельзя делать намаз после родов?
- Если когда я сходил с ума от веры в существование дьявола (из-за текстов библии) а дьявола я представлял наподобие "бог зла", такие выражения как например "поп музыка" я представлял как "пердёж по нотам"?
- Если когда я сходил с ума от веры в существование дьявола (из-за текстов библии) а дьявола я представлял наподобие "бог зла", такие выражения как например "поп музыка" я представлял как "нотный пердёж"?
- Если когда я был верующим, у меня в голове возникали множество страшных предположений, что христа могли и насиловать, и по-другому издеваться а если предполагаемой причиной этих мыслей было внушение дьявола, религия "топит ум"?
- Если когда я был школьником я радовался что мне хватало ума понять (в сравнении), почему возможны более трёх пространственных измерений но сейчас я понимаю что это витиеватый ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ обман внушения "ущербности трёхмерности"?
- Если когда я был верующим, у меня в голове возникали множество страшных предположений, что христа могли и насиловать, и по-другому издеваться а если причиной этих мыслей было предполагаемое внушение дьявола, религия "топит ум"?