Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Если-бы крюки на тросах башенных кранов, которыми цепляют грузы, были-бы с уп...
Если-бы крюки на тросах башенных кранов, которыми цепляют грузы, были-бы с управляемо - электромагнитным защёлкиванием а чтобы зацеплять грузы автоматикой без помощи людей, придумали-бы симбиоз электромагнитного крюка с квадрокоптером?
Уведомлять об ответах
1 ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему протекает стиральная машина?
- Если на поворачивание длиннющих стрел башенных кранов тратится не только очень много энергии но и времени (!), всё это хоть незаметно но шатается НА РЕЛЬСАХ (огромные нагрузки) а если-бы краны были 4-х опорные, стрелу основать на ДВУХ точках?
- Почему бывает полярная ночь?
- Если противовесы башенных кранов создают мощный упор по вертикали, трата энергии на повороты кранов, теоретически, может быть даже больше если грузы легче или ближе а не дальше вдоль стрелы крана, от степени дисбаланса?
- Если размышлять с детской точки зрения, то если-бы вместо высоких башенных кранов, которые теоретически могут упасть от ветра, лучше были-бы краны на четырёх основах но страх перед упрёками в трусости отнимает ум?
- Если длиннющие стрелы башенных кранов основывают на очень мощных поворотных механизмах, везде вибрирующее смещение центра массы, на преодоление вибраций тратится очень много энергии (!) а если-бы краны были 4-х опорные, стрелы на "подшипнике&quo
- Если учитывать что проектирование строительства (и установки) одноопорных башенных кранов в контексте удержания равновесия (без инструкций) это намного сложнее 4-х опорных кранов, мне кажется это хитрость монополизирования?
- Если я предполагал что для ускорения процесса строительства зданий кранами вместо одноопорных башенных кранов лучше были-бы 4-х опорные чтобы в результате намного большей устойчивости быстрее перемещать грузы но оказывается даже дешевле, нет, да?
- Почему луна видна днем?


