Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Если авторы научных статей вместо своих собственных высказываний периодически...
Если авторы научных статей вместо своих собственных высказываний периодически применяют пресловутые метафоры, например в выражении "Это открытие может пролить свет" метафора "пролить свет" — это-же будто внушение "ты идиот&qu
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если в научной литературе периодически применяют выражения с метафорами, непонимание которых может создать в воображении "сумасшедший мир", например метафора "мыслящие жидкости"?
- Если вот такие названия научных статей "Время может двигаться вперед и назад одновременно: что выяснили физики" у большинства людей не могут вызывать никаких сомнений, потому что воображение представляет это как-то, значит физики святые?
- Если авторы каких-нибудь статей или новостей в интернете пишут применяя сокращённые аббревиатуры, наподобие ВСУ (без расшифровки) — это вроде ещё ладно но почему если нет расшифровки и если непонятно о чём — чувствовать свою глупость?
- Почему люди стремятся стать лидерами?
- Если выражение "ОПРЕДЕЛЁННЫЕ мысли" может относиться только к таким мыслям которые определили помимо воли но если авторы статей СМИ могут сказать это выражение про любые высказывания но большинство людей не видят этого?
- Почему сегодня горит свеча на телеканалах?
- Если миром правит позиция силы, и если авторы научных определений не хотят чтобы их определения были максимально просто понятны — воображение придумывает временное самообъяснение, которое вынуждает из-за неполного понимания считать себя глупым?
- Авторы научных статей о космосе, воодушевляя метафорами космические явления, например "Революция реионизации: Газ меняет свое лицо" как-бы романтизируют тексты но слово "лицо" означает нечто живое, а значит с какими-то эмоциями?


