6 ответов
22.01.2019 в 23:39
не так
знание-сила, а сила есть -ума не надо
знание-сила, а сила есть -ума не надо
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
22.01.2019 в 23:43
Все зависит от личности есть примеры как подтверждающие данное
так и опровергающие
так и опровергающие
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
22.01.2019 в 23:47
если ум есть, сила не требуется, и наоборот
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
23.01.2019 в 00:46
Просто, когда есть сила, ум не успевает сказать умных слов. ))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
23.01.2019 в 12:07
Кличко ..................................ой.))))
Полезный ответ +53
Бесполезный ответ
08.12.2020 в 20:03
И всё же, с головой надо дружить....
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
13.04.2026 в 17:52
11.09.2024 в 16:41
03.06.2025 в 15:45
Похожие вопросы
- Если-бы я в юности не стал хулиганом, мне кажется мне не удалось- бы понять что превосходящие в силе могут быть умнее но прикидываться дураками а выражение "Сила есть ума не надо", теоретически могли придумать сильные?
- Если знание - сила, то тогда, если знание есть - ума не надо?
- Кто-нибудь понимает что выражение "сила есть, ума не надо" могло быть придумано с хитростью внушения? Мне кажется что сила ума может зависеть от "количества внутренней силы", вот почему толстые cloud.Mail.Ru/public/yHp5/zVSVsTAnA?
- Если вы абсолютно уверены что выражение "Сила есть ума не надо", однозначно придумали про "глупых сильных", вспомните, какими вы были "умными" когда превосходящие в силе продумывали против вас "многоходовки"?
- Что хотят сказать выражением "сила есть, ума не надо", что у сильных ума меньше? А каково было выкручиваться если сильный докапывался, небыло ощущения своей глупости?