Здесь выдают
ставки
ставки
Фотострана /
Вопросы и ответы /
Юмор /
А если жена от мужа ушла, это кого отрицательно характеризует? Вы как-то проб...
А если жена от мужа ушла, это кого отрицательно характеризует? Вы как-то пробовали оценить их вклады в разрыв, и какие результаты? Доброе утро, Олегу даже двумя глазами подмигнула?
Уведомлять об ответах
21 ответ
а жена ушла,нет такого понятия у мужчин)она не может уйти или развестить,это бросили ее,она невостребована,не нужна никому,даже такому идиоту.СтОит почитать спросилку и все видение,как на ладони.Самое интересное и женщины часто поддакиваютв этом вопросе)
А вообще-суть КТО ушел?Отношения закончили...
Показать весь текст
а жена ушла,нет такого понятия у мужчин)она не может уйти или развестить,это бросили ее,она невостребована,не нужна никому,даже такому идиоту.СтОит почитать спросилку и все видение,как на ладони.Самое интересное и женщины часто поддакиваютв этом вопросе)
А вообще-суть КТО ушел?Отношения закончились и смысл это теребить?Главное,выводы сделать
А вообще-суть КТО ушел?Отношения закончились и смысл это теребить?Главное,выводы сделать
Полезный ответ +10
Бесполезный ответ
Ну ушла и ушла..Кто то же должен сделать первый шаг?Муж может не решился или просто было лень..Да какие результаты?Начинайте жить с чистого листа!!Освободили сами себя друг от друга!!Живите и тихонько радуйтесь!!!
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
так вы разве не знали,что кругом виновата жена..
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
Не зная ситуации - конечно виноваты оба! И муж и свекровь!
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Если развод инициировала я,это я от него ушла?Ну конечно это я плохая,не захотела жить с пьяницей.Друзья говорили,что надо было перевоспитывать,бороться за него.Я не борец,увы!
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
я не живу при мужьях и женах, чтобы дать ответ , чей вклад больше))
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Я думаю, что в разрыве отношений (остывании чувств, несовместимости характеров, разновзглядности на будущее и т.п. фантазии разлюбления), ВИНОВАТЫ ВСЕГДА ДВОЕ!, поэтому не надо акцентировать. кто ушёл, а кто остался. В этих историях ЖАЛЬ ДЕТЕЙ, если они успели родиться в умирающей семье. Неизвест...
Показать весь текст
Я думаю, что в разрыве отношений (остывании чувств, несовместимости характеров, разновзглядности на будущее и т.п. фантазии разлюбления), ВИНОВАТЫ ВСЕГДА ДВОЕ!, поэтому не надо акцентировать. кто ушёл, а кто остался. В этих историях ЖАЛЬ ДЕТЕЙ, если они успели родиться в умирающей семье. Неизвестно, кому повезёт после разбежки больше, а кто будет потом долгие годы катать вату о том, что семью то надо было сохранять...Совершенно чужие люди решили, что у них любовь, что они не могут друг без друга, что им вдвоём и рядом будет счастье! Было бы наивностью надеяться, что в жизни ВСЁ БУДЕТ в УНИСОН, в балансе, в единогласном согласии. Надо бы и голову с мозгами включать, чтобы это случилось-срослось-совпало! И не надо мучить и принуждать себя и свою несостоявшуюся половинку быть вместе, если вы стали вновь ПРОСТО ЧУЖИМИ, как и были когда то. Принимайте достойное участие в дальнейшем воспитании деток, если они есть, не поливайте взаимно грязью, оставайтесь людьми. И никаго не надо отрицательно характеризовать. Всегда "по Сеньке- и шапка". Друг друга стоите, иначе не были бы вместе изначально.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Никогда не бывает виновен только один, если только в процентном составляющем))) И вот так оценивать не стоит. Уйти ведь можно по разным причинам... , даже просто к другому, который моложе, богаче ... и т.д. И как при этом можно дать оценку, не зная причины этого действия?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
молодец, мужик живет своей жизнью, а "это", просто хотела что-бы было подкаблучное домашнее животное. Но у ней ничкего не получилось и сбежала. А человека надо воспринимать, не зависимо от возраста и пола, таким какой он есть. Ну а если ушла, флаг в руки и барабан на шею, можно еще и ве...
Показать весь текст
молодец, мужик живет своей жизнью, а "это", просто хотела что-бы было подкаблучное домашнее животное. Но у ней ничкего не получилось и сбежала. А человека надо воспринимать, не зависимо от возраста и пола, таким какой он есть. Ну а если ушла, флаг в руки и барабан на шею, можно еще и вектор направления указать..
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Отрицательно характеризует отсутствие воспитания у ушедшего. Не приучили людей нести ответственность за свои слова. поступки... Ведь обещали "В горе и радости, в богатстве и бедности, в болезни"
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
какая разница кто когда все равно уже вляпался
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
обоих это характеризует.а, если копнуть больше-то и их родителей.кармические связи не проработаны.каждый в своем сценарии. которые не совпали.или совпали по неврозам
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Это к мальчикам наверное больше вопрос))) доброе утречко Сокровище))))))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Никого. Своевременное решение. А если ещё и спокойно. Уважаю таких Людей!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
А почему отрицательно? Для меня новая жизнь...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Это характеризует, что её увели, а он прошляпил.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Бессмысленно это - винами меряться. Чаще всего отношения изживают себя, и решение расстаться всего лишь юридическая констатация уже свершившегося факта. А проследить поминутно ошибки, допущенные супругами на протяжении лет и десятилетий, отдалявшие их - дело и бессмысленное, и ненужное никому.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Какая такая печаль для жены, если от мужа родит другая женщина, не ей рожать, не ей растить. Вот для мужа той печаль полная, его обманули, все другие должны быть рады и довольны пока их не разоблачил рогоносец?
- Такого мужа гнать в шею, если жена не под его колпаком, измену слушать и терпеть, это слишком?
- Если жена любит мужа, зачем писать посторонним мужчинам?
- Если жена лбит своего мужа - это не препятствует ему стать рогатым?