Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
Поделитесь записью с друзьями
ЭГО | Психология, саморазвитие
Это точно...
Это точно...
Рейтинг записи:
6,5 - 121 отзыв
Нравится49
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Маня Маня
Я этого не писала и не утверждала. Это ваша личная интерпретация моих слов.
Маня Маня
В моем комментарии нет даже таких фраз. Логично оставлять словам тот смысл, который они имеют, а не выдумввать свой, и не читать между строк. ))))
Мужик Мужик
Маня. А разве ты слову "заставить" не выдумала свой смысл? "Заставить - это сделать ей что-то приятное ( то что она сочла бы приятным для себя)."
Мужик Мужик
Маня. Вот я и пытаюсь понять - если я делаю девушке что-то ей приятное, то я её заставляю? И если "что-то приятное", что "она не сочла приятным", то это что? Заставляние (что равно насилию), или насилие (что у тебя называется словом "заставить")?
Маня Маня
Мужик, кажется поняла о чем вы. Да, слово " заставить". Заставлять, это каким-то образом воздействовать на человека, своего рода это насилие. Но такие выражения как "заставить улыбнуться", " заставить полюбить", хоть и абсурдны, но очень часто встречаются в литературе... даже у Пушкина. " Мой дядя самых честных правил, когда не в шутку занемог, он уважать себя заставил...." Та же аналогия.
Маня Маня
Или тут тоже вы считаете, что дядя применил некое насилие над теми, кто вдруг его зауважал?))))
Мужик Мужик
Маня. Удивительно. Это не личное на тебя, это общая картина. безграмотность рулит. Дядя ЗАСТАВИЛ, потому как если бы не было подчинение в виде его ухода возле постели, то парень бы не получил наследства. Это и есть четкое определение - заставить, принудить. Да, уж. Я такое встречаю впервые.
Маня Маня
Ну, хорошо, а как бы вы сами выразились?
Маня Маня
Не имей парень своего интереса, то и не ухаживал бы. Не старик как таковой заставил его сидеть у постели. И не старик подчинил его, а наследство. ЖЕЛАНИЕ. Людьми рулят их желания, с одной стороны, и страхи с другой.
Мужик Мужик
Маня. Я уже выразил. И моё выражение равно реальности: текст лживый, феминистский, разжигающий ненависть, потому как не отражает реальность отношений мужчин и женщин. Текст - женский. Мужчина должен "идти на примирение" и в тоже время "заставлять" женщину испытывать некие эмоции. Но написано весело.
Мужик Мужик
Маня. Я уже выразил. И моё выражение равно реальности: текст лживый, феминистский, разжигающий ненависть, потому как не отражает реальность отношений мужчин и женщин. Текст - женский. Мужчина должен "идти на примирение" и в тоже время "заставлять" женщину испытывать некие эмоции. Но написано весело.
Маня Маня
Ну, выразили вы своё мнение только что.( хотя я в общем то спрашивала не мнение, а каким бы выражением или словом, вы заменили бы фразу " заставить её улыбнуться"). А до этого приперались с Валерией.
Понятно. Просто я не играю в игры " за " или " против", феминисток, мужчин, женщин. Я далеко от этого нахожусь. Но то что никто ни кому ничего не должен, я согласна. И по поводу заставлять,тоже.
Мужик Мужик
Маня. Еще раз. Ты утверждаешь, что мужчина имеет право заставлять улыбаться. И этой фразе ты дала СВОЙ смысл. Для тебя заставлять означает что-то иное, чем принудить, вынудить. Для тебя заставлять это позитивное действие мужчины?
Маня Маня
Нет ни у кого никаких прав и никаких обязанностей. Всё это условности.
Маня Маня
Существуют права и обязанности, прописанные, в уголовном, налоговом , гражданском кодексе. Но и они условны. Потому что нарушаются, нарушались и будут нарушаться. Реально существуют только законы природы, законы жизни. По которым, даже тот кто появился на свет, не всегда имеет право на жизнь. Так что я считаю все эти разговоры о том, кто и какие права имеет, глупостью. Считаете что имеете право, кого-то что-то заставить, пробуйте.
Мужик Мужик
Маня. Я пишу О ПРЕДСТАВЛЕННОЙ ТЕМЕ. ты утверждаешь, что "заставить" это что-то иное: "это сделать ей что-то приятное ( то что она сочла бы приятным для себя). " А теперь я теряюсь от твоих слов: "Считаете что имеете право, кого-то что-то заставить, пробуйте." Это именно ты считаешь, что заставить= сделать что-то приятное.
Маня Маня
Мужик, "Маня Маня 28 августа в 19:41
Мужик, кажется поняла о чем вы. Да, слово " заставить". Заставлять, это каким-то образом воздействовать на человека, своего рода это насилие......" Я уже ответила вам на ваш вопрос. Вы невнимательны к ответам.
Маня Маня
И далее я ответила вам на вопрос : " имеет ли мужчина право ....." . Если вам будет понятнее Я УТВЕРЖДАЮ, ЧТО НИКТО( ни мужчины, ни женщины) НИКАКИХ ПРАВ НЕ ИМЕЕТ. РАВНО КАК И ОБЯЗАННОСТЕЙ. ( далее я аргументировала свой ответ)Что не понятно? Это вы пытаетесь навязать мне свои ответы.
Маня Маня
Ничего подобного, о чём вы пишете, я НЕ УТВЕРЖДАЮ.)))
Маня Маня
По ТЕМЕ. " ЗАСТАВИТЬ УЛЫБНУТЬСЯ" = " рассмешить", " сказать ( сделать)что-то приятное. Да, насильно вывести человека на позитив.
Маня Маня
Не заставить всё что угодно, А именно улыбнуться. И основное слово здесь, в этом тексте именно " улыбнуться". Вызвать у человека ( женщины, мужчины, не важно )улыбку.
Маня Маня
Любое ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, будь то между людьми, или неживыми предметами, это своего рода насилие. Потому что происходит некое движение, под воздействием извне. И это ничего общего не имеет с правами и обязанностями.
Маня Маня
Сколько вы будете находиться среди людей, вы будете на них как-то воздействовать, даже умышленно ничего не делая. И они на вас будут как-то воздействовать. Вызывать у вас различные эмоции. А по теме этого текста " заставлять вас" смеяться, радоваться, огорчаться, задумываться, обижаться, всё что угодно. И некоторые только одним своим присутствием. При чём тут права? Нет тут даже вопроса о том имеют ли они на это право.
Маня Маня
Вы уже заставляете меня улыбаться)))
Мужик Мужик
Маня. Вот оно: "Это вы пытаетесь навязать мне свои ответы." Ты САМА купила комп, сама подключила интернет, сама заходишь на сайт и на страницу, сама принимаешь решение читать или не читать мой комментарий и.... потом вдруг утверждаешь, что "я пытаюсь что-то тебе навязать" . Вот это и есть самое смешное.
Мужик Мужик
Маня. "Вы уже заставляете меня улыбаться)))" вот эта и подобные фразы это и есть лживый посыл, цель которого переложить ответственность за себя на кого угодно.
Маня Маня
Правда??? Ну, пусть будет по вашему. Думайте что вам угодно.))))))
Маня Маня
Да, вы пытаетесь навязать ответы. Вы правы, я сама купила комп, сама подключила интернет, сама пишу, сама читаю... Но читаю я не свои собственные комментарии, а ваши, и именно вши комментарии, вызывают улыбку. Улыбка - это моя реакция. А комментарии ваши. И я не перекладываю на вас ответственность за свою реакцию. Просто констатирую факт. Ваши комментарии вызывают улыбку. Любое взаимодействие вызывает реакцию. И эта реакция может быть какой угодно.
Маня Маня
И это нормально. И я это знаю и принимаю. И вы не несёте за это ответственность. Вы не сможете, даже если бы и хотели. Точно так же как и я не несу ответственность за вашу реакцию на мои слова.)))
Маня Маня
Ответственность -это теория, концепция. Это иллюзия.И с реальностью не имеет ничего общего. В реальности человек не может нести ответственности даже за свою жизнь. От момента зачатия, до момента смерти. То что вам кажется вашим собственным решением, на самом деле является простым стечением обстоятельств.
Маня Маня
Так что вы обманываете себя тем, что можете нести ответственность за кого-то, а этот кто-то может переложить ответственность на вас. Невозможно нести то, чего нет. И переложить на другого то, чего нет, тоже не возможно.)))))
Мужик Мужик
Маня. " Ваши комментарии вызывают улыбку." - вот я уже который раз задаю по этому поводу вопрос: "Мои комментарии вызывают улыбку или я ЗАСТАВИЛ тебя улыбаться". Как только ты напишешь, что я ЗАСТАВИЛ тебя улыбаться, то ты лжешь, как и автор обсуждаемой темы. Потому как я не прикладываю никаких усилий, у меня нет никаких методов, ресурсов, желания ЗАСТАВИТЬ тебя или кого -либо улыбаться, биться головой об стену, грызть ногти, блевать, упасть без сознания и т.п.
Мужик Мужик
Маня. "Думайте что вам угодно." О, феминистка разрешает мне думать???)))))))
Мужик Мужик
Маня. "Так что вы обманываете себя тем, что можете нести ответственность за кого-то". Я по тексту, а ты -обо мне. Открыла ящик Пандоры. Кто тебя убедил, что я "себя обманываю"? Или ты, как и автор темы, набираешь слова, делаешь вид, что это не твоё, и потом - "он меня заставил"))))
Маня Маня
Мужик, это все аргументы, которые у вас есть? Или есть что-то по существу? Если есть, то выкладывайте. Если нет, то тема закрыта.
Мужик Мужик
Маня. Чтобы что-либо закрыть, необходимо чтобы это было открыто. Тема не открыта. Ты не ответила на мой простой вопрос: на каком основании ты слово "заставить" обозначила фразой "сделать что-то приятное".
Маня Маня
Я не обозначила слово " заставить", я обозначила фразу, словосочетание " заставить улыбатбся". Где слово "улыбаться" несёт смысловую нагрузку. Тему открыли вы.
Мужик Мужик
Маня. Фраза заставить улыбаться, заставить отдать деньги = заставить сделать что-либо помимо своей воли? Или что-то с этой моей логикой не то? Я не открывал. Я пользуясь правом, предоставленным создателями этого сайта высказал своё мнение. Или ты считаешь, что авторы и создатели этого сайта заставили меня высказать своё мнение?
Маня Маня
Вы не высказали своё мнение. Вы интерпретировали слова автора на свой лад. И разумеется вас никто не заставлял это делать. " Заставить улыбаться" в контексте данного текста, это развернуть человека( в данном случае женщину) от его негативных мыслей в сторону позитива. Да, помимо воли. И здесь слово "улыбаться" играет ключевую роль. Оно создаёт ударение именно на позитивном характере. " Заставит отдать деньги". Это заставить человека отдать вам то, что принадлежит ему, а не вам.
Маня Маня
Это уже иное. Опять же, только по одной фразе сложно определить. Заставить отдать то, что он у кого-то взял и не хочет отдавать. Заставить отдать его свою зарплату. Тут опять смысл меняется....
Мужик Мужик
Маня. Итак, заставить , т.е., принудить сделать человека то что он не хочет при слове улыбаться, танцевать, петь ну и что-либо из позитивного перечня - это то, что приемлемо?
Мужик Мужик
Маня. Что значит "по одной фразе сложно определить"?
И ты и я любой может высказать свое мнение по поводу прочитанного. Или тебя кто-то заставил высказать своё мнение = "развернул тебя помимо твоей воли."?
Маня Маня
Мужик, я привела примеры, на ваш вопрос. " Заставит отдать деньги" Какие деньги?По фразе" забрать деньги" сложно определить смысл Если кто-то не желает отдавать то, что ему не принадлежит, и у него нужно их забрать, здесь один смысл. Если забрать деньги( зарплату), здесь другой смысл.
Маня Маня
"И ты и я любой может высказать свое мнение по поводу прочитанного". Разумеется. Каждый вне зависимости ни от чего может высказать своё мнение под выложенными здесь постами.
Маня Маня
Вот дальше не поняла. "Или тебя кто-то заставил высказать своё мнение = "развернул тебя помимо твоей воли."?" К чему относится этот вопрос?
Маня Маня
Мужик, "вывести человека из негативного состояния" и "заставить делать его то, что он не хочет". Вообще-то это абсолютно разные понятияя. Или вы считаете их равными? Их объединяет только одно. И то и другое можно совершить по мимо воли человека.
Маня Маня
Хирург тоже иногда делает операцию помимо воли человека, но ради спасения его жизни. Пример : не состоявшийся суицид.
Маня Маня
Одно и то же слово может применяться по разному. В одном случае " заставить" несёт негативный характер, в другом позитивный. Я достаточно привела вам примеров для понимания этого. Дальше думайте сами. Я выхожу из обсуждения.
Мужик Мужик
Маня. Я не задавал вопрос - Выходишь ли ты из обсуждения или нет? Я также не просил тебя информировать меня о том - выходишь ли ты из обсуждения или нет. Меня вообще не интересовал этот вопрос. Но ты опять ввела новый тезис "вывести человека из негативного состояния". Это - метафора. Если ты знаешь что такое метафора, то тебе её и расшифоровывать. Я знаю и умею "выводить человека" из помещения, общественного транспорта и т.п.
Мужик Мужик
Маня. Но "вывести человека из его же собственного состояния", я представить себе не могу. Поэтому эта фраза - метафора. Разбирать её не буду. Я вернусь к теме "заставить" что-либо сделать человека дееспособного (не раненого, хирург имеет дело с недееспособными по причине травмы или заболевания) это насилие. Но явно что фраза "заставить улыбнуться" - это тоже метафора. Принудить кого-либо улыбаться можно только угрозой последствий за отсутствие улыбки.
Наверх