Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Получить
Поделитесь записью с друзьями
Наука и Техника
Наука и Техника
Советский атомный космолёт МГ-19
Рейтинг записи:
6,5 - 120 отзывов
Нравится100
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Юрий Юрий
Wladimir Wladimir
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Вадим Вадим
реально очень интересно
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Сергеев Сергеев
Михаил, поэтому советский ракетоноситель до сих пор доставляет американские ракеты в космос ))
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Александр Александр
Андрей, а откуда радиация выходит? Ведь ядерный реактор всегда герметичен, и используется в качестве нагревателя рабочего вещества которое не радиактивно.
Идея хорошая. Только разгонять его стоило бы самолётом до 15 км, а дальше уже своим ходом...
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Александр Александр
Андрей, зачем смотреть на неудачные эксперименты. В этой статье автор ведь чётко показал что контакта рабочего вещества с ядерным топливом нет, и турбины там тоже нет. Можно вообще поступить проще. Реактор раскаляет до максимальной температуры камеру сгорания от ракетного двигателя, а туда подаётся обычная вода которая превращаясь в раскалённый пар создаст мощную реактивную струю. Будет относительно дешёвый чистый и мощный двигатель на ядерном топливе.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Александр Александр
Так ведь речь и идёт о полётах в космосе. В атмосфере космолёт выгодней всего носить на самолёте, и отпускать только в верхних слоях атмосферы, где радиация уже есть, и не так она там страшна.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Александр Александр
А что не так с его размерами? Его можно взять на буксир. Или разработать для него первую ступень на турбинах, такую чтобы сама умела возвращаться на аэродром.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Александр Александр
Эта масса непонятно на что рассчитана. Если провести перерасчёт с учётом того что первая ступень отстыковывается, а воду на обратную дорогу брать с собой не нужно, то масса космолёта существенно уменьшится буквально в несколько раз, и его разгон осилит даже Белый лебедь. А если взлётная масса будет слишком высока, то не сложно будет разработать тягач для этого космолёта на базе того же Лебедя, но с увеличенным количеством турбин. А Мрия не годится, она сама слишком тяжёлая и тихоходная.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Александр Александр
При желании можно прокачать Лебедя до 1 км/с. Выводя космолёт на высоту 20 км, и разогнав его до 1 км/с буксир существенно снизит его взлётный вес, примерно вдвое. Самолётом поднимать груз до 20 км гораздо выгодней чем ракетой. Кстати, по такому случаю стоило бы вернуть Буран. Энергия для него оказалась слишком дорогой. А вот если установить на Буране реактор, и выводить его самолётом до 20 км, а дальше уже своим ходом, то из него получился бы идеальный челнок.
Наверх